Валерий Павлович Леонов,
профессор, директор Библиотеки Академии наук

Посмотрите на картину Рембрандта «Возвращение блудного сына». Там вдали одиноко маячит фигура старшего брата. Он никуда не уходил, жил со своим отцом, во всем слушался его и помогал. И тем не менее он понимает, что никогда не будет любимым сыном, что блудный младший отцу и дороже, и милее. Для меня эта метафора имеет личное значение. Отношение тех, кто должен заботиться о национальном достоянии, о невосполнимой памяти нации, сосредоточенной в книгах, очень напоминает отношение к этому старшему сыну. То есть сейчас государство воспринимает нас как нечто само собой разумеющееся и не нуждающееся ни в любви, ни в заботе. Удивляться особенно нечему. Не буду называть имен, но мне доводилось встречать людей, занимающих сейчас достаточно высокие государственные посты, которые заявляли буквально следующее: «Я не ходил в библиотеку и рад этому!».
Это серьезнейшая проблема нашего времени. Как сказал в нобелевской лекции Иосиф Бродский, «если не читает один человек — это его личная трагедия. Но если не читает вся страна — это трагедия нации». А ведь мы сейчас сталкиваемся с фактами, когда в Петербурге среди призывников есть неграмотные. Вдумайтесь: в XXI веке в «культурной столице» России живут молодые люди, которые вообще не умеют читать!
Думаю, это связано прежде всего с тем, что сейчас к управленческим рычагам приходят люди, мировозрение которых формировалось в самый сложный наш период — безвременья и упадка первых лет так называемой перестройки. Они считают, что не нужны ни Академия наук, ни библиотеки, ни сама память нации. Вполне сознательно пытаются насаждать нам «ценности западного мира». Вот и получается, что Президент ставит перед страной задачу возрождения российской науки, а в ответ раздаются призывы превратить РАН в общественную организацию.
Особенность же российской науки состоит в том, что она всегда была неразрывно связана с Библиотекой. Без Библиотеки науку не возродить!