Александр Юрьевич Кузнецов, исполнительный директор НЭИКОН

Ирина Константиновна Разумова, координатор НЭИКОН, кандидат физико-математических наук

Коллективная подписка на электронные ресурсы позволяет отчасти решить проблему дороговизны научной периодики.

Количество издаваемых в мире журналов насчитывает сотни тысяч. По данным опроса в 100 наиболее престижных университетах США (2003) к числу журналов, представляющих интерес для науки и образования, можно отнести 28 000 наименований. По данным Института Научной Информации (США, Филадельфия) список научных журналов высокого уровня включает примерно 8500 наименований по разным областям научного знания — именно они признаются академическим сообществом и учитываются при рассмотрении заявок на гранты крупных научных обществ. Все они теперь выходят и в электронном виде.
Стоимость любой научной информации, в том числе электронной, очень высока; цена годовой подписки одного журнала может достигать $ 10—20 тыс. Последние десятилетия цены на подписку растут в среднем на 8% в год, тогда как рост годового бюджета среднего американского университета — 3,5%. И вопрос о высокой цене на подписку научной периодики остро стоит не только в российских, но и в западных университетах. Но подписка на научную информацию является одним из приоритетных пунктов бюджета любого западного университета, и вопрос об отказе или существенном сокращении репертуара или финансирования подписки даже не обсуждается. Например, Корнельский университет США в 2003 г. затратил на подписку $ 6,8 млн, из них более половины — на электронные научные журналы.
Как решается проблема цены на подписку? Решение стало возможным с появлением электронной информации и возникновением библиотечных консорциумов — объединений нескольких (как правило, нескольких десятков или даже сотен) библиотек для осуществления коллективной подписки на тот или иной электронный ресурс. Эта форма оказалась чрезвычайно выгодной и для организаций, и для издателей. Стоимость же подписки через консорциум для одной организации может быть существенно (иногда в десятки раз) меньше, чем при индивидуальной.
Из-за высокой цены на научную информацию многие страны, включая Россию, в середине 1990-х гг. оказались вообще лишены подписки на западные научные журналы. Чтобы как-то решить эту проблему, Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ) начал в 1998 г. свой проект «Научная электронная библиотека», объединяющий уже более 800 организаций РФ. Задача проекта — проведение подписки и организация доступа к научной информации для академических библиотек России. В силу специфики РФФИ, преимущество отдается журналам по естественным и точным наукам, технике и медицине.
В начале 1999 г. по инициативе Института «Открытое Общество» (фонд Сороса) была начата крупная международная программа, цель которой — помочь странам с экономикой переходного периода преодолеть «информационное неравенство». Проект eIFL Direct («Электронная информация для библиотек») объединил тогда 29 стран Восточной Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, предоставив их библиотекам бесплатный доступ на 1 год к ресурсам одной из крупнейших информационных компаний в мире — EBSCO Publishing.* Проект проработал 3 года, накопленный опыт позволил в начале 2003 г. учредить международный консорциум eIFL.net, объединяющий 44 страны, а в России — самостоятельную организацию Национальный электронно-информационный консорциум российских библиотек (НЭИКОН), который является представителем РФ в консорциуме eIFL.net, и объединяет российские библиотеки всех типов.
Цели деятельности НЭИКОН — информационное обеспечение российской науки, внедрение новых информационных технологий; поддержка российских научных издательств, содействие развитию высшего образования в России путем поддержки инновационных методов обучения, семинаров, симпозиумов, научных конференций, разработки эффективных моделей переподготовки педагогических кадров. Источники финансирования консорциума — взносы за подписку самих библиотек, централизованное финансирование министерств и ведомств, гранты различных фондов.
Участником НЭИКОН может стать любая некоммерческая организация. Действует принцип свободы выбора — библиотека не обязана подписывать какой-либо ресурс, можно просто пользоваться информационной поддержкой консорциума, участвовать в тренингах, семинарах и бесплатном тестировании новых ресурсов.
Стандартная лицензия НЭИКОН, в частности, предоставляет:
• возможность загрузки ресурса на локальный сервер в России; как правило, НЭИКОН договаривается о размещении ресурса на платформе Научной электронной библиотеки http:/e-library.ru. Это позволяет не только избежать оплаты международного трафика, но и дает возможность читателям проводить поиск, работая с русскоязычным интерфейсом, что имеет большое значение для российских пользователей;
• возможность удаленного доступа к ресурсу, т. е. не только с компьютеров библиотек, но и с рабочих мест, а в ряде случаев и с домашних компьютеров, принадлежащих сети организации;
• возможность продолжения доступа к уже подписанным и оплаченным ресурсам после окончания срока подписки.
Рассмотрим структуру и деятельность российских консорциумов, эффективность их работы и активность пользователей, а также сравним их по этим параметрам с зарубежными библиотечными консорциумами.
В мировом сообществе эффективность работы любого библиотечного консорциума оценивается по таким показателям, как количественный и качественный состав участников, перечень подписываемых ресурсов, форма подписываемого лицензионного соглашения, эффективность использования ресурсов. Эффективность подписки на электронные ресурсы принято оценивать на основании статистики использования ресурсов, точнее, количества статей и рефератов, загруженных за год читателями библиотеки.
Участники консорциумов, их репрезентативность. Как правило, крупный библиотечный консорциум национального уровня содержит около 100 или более организаций всех типов — университеты, НИИ, публичные библиотеки. Так, консорциум Финляндии объединяет 102 организации, Дании — 240, консорциум американского штата Огайо — 75 университетов штата.
В НЭИКОН зарегистрировано более 160 организаций, в eLIBRARY — более 850. Оба консорциума объединяют библиотеки всех типов и по всем регионам России. По количеству участников и территориальному охвату оба консорциума могут быть отнесены к крупным национальным.
НЭИКОН, являясь национальным консорциумом, ориентирован на различные типы библиотек. Большую часть его зарегистрированных участников составляют российские университеты (58%), далее в равных долях следуют научно-исследовательские институты и библиотеки отделений РАН, библиотеки МКиМК РФ и общественные организации. Однако кроме официальных членов НЭИКОН есть еще организации, которые консорциум привлекает к тестовым доступам (уже около 360). Из них примерно по 40—45% приходится на университеты и исследовательские институты и 15% — на публичные библиотеки.
eLIBRARY объединяет 854 российские библиотеки, из которых 60% приходится на исследовательские институты, что отражает идею создания консорциума, который был задуман в помощь академическим исследовательским институтам.
Репертуар подписки. Список ресурсов, подписываемых средним консорциумом, обычно составляет 20—30 наименований, из которых 10—15, как правило, ресурсы, издаваемые ведущими западными вендорами (издателями и агрегаторами). Список ресурсов, доступных через eLIBRARY и НЭИКОН, показывает, что на 70% все наиболее значимые научные электронные ресурсы, на которые подписываются ведущие мировые консорциумы, доступны сейчас и российским читателям. В этот список попадает и примерно половина журналов, расписываемых Институтом научной информации США.
Использование научных электронных ресурсов в России. По количеству прочитанной информации российские консорциумы можно сопоставить с наиболее крупными международными. Всего за год участники российских консорциумов загружают сейчас более 1 млн 200 тыс. документов. В среднем в 2003 г. каждая организация-участник НЭИКОН прочитала более 4500 документов (данные по Италии — 1000 статей в 2003 г., Финляндии — 4000 статей в 2001 г.).
Репертуар подписки консорциума НЭИКОН ориентирован на интересы библиотек разных типов, что отражается в статистике использования различных ресурсов. Одни ресурсы читают преимущественно публичные библиотеки, другие — университеты или НИИ. В целом же, если взять цифры использования по всем ресурсам консорциума, получается, что, независимо от типа библиотеки, каждая организация, участвующая в консорциуме, прочитала в 2003 г. по 4—5 тысяч документов. Запросы библиотек разных типов были удовлетворены примерно в равной степени.
Использование же ресурсов eLIBRARY участниками консорциума отвечает его академической направленности: их читают преимущественно НИИ — в среднем по 2000 статей в год на библиотеку.
Наибольшим спросом в последние годы пользовались ресурсы 3 вендоров: англоязычные ресурсы издательства Elsevier и компании EBSCO Publishing — одного из крупнейших мировых агрегаторов электронных ресурсов, и русскоязычные ресурсы компании «Интегрум-Техно».
Оценка эффективности работы консорциума. Активность использования ресурса напрямую связана с оценкой эффективности подписки на него. Наиболее наглядный показатель — определение стоимости одного загруженного документа и сравнение ее со стоимостью получения документа либо через электронную доставку документов при заказе на сайте издательства, либо через службу OCLC, либо через МБА. Например, стоимость одной полнотекстовой статьи в Elsevier равна $ 30. Стоимость одного прочитанного документа для ресурсов, подписываемых двумя российскими консорциумами, зависит от стоимости подписки и активности библиотек. Чем активнее читают тот или иной ресурс, тем меньше стоимость одного загруженного документа. Хорошим показателем в мире считается цифра $ 1—2 за статью.
Среди участников НЭИКОН наиболее популярными являются базы данных компании EBSCO Publishing, содержащие около 7500 полнотекстовых журналов, из которых почти 1700 расписываются Институтом научной информации США. В 2003 г. для участников НЭИКОН стоимость одной полнотекстовой статьи из баз данных компании EBSCO составила $ 0,99, а для активных организаций — еще меньше. Так, стоимость одного загруженного документа для Санкт-Петербургского государственного университета составила в 2003 г. 17 центов, а для Башкирского государственного медицинского университета — менее 3 центов. Такая высокая востребованность ресурса объясняется наряду с количеством и качеством предоставляемых журналов еще и тем обстоятельством, что российские читатели работают с ресурсами компании EBSCO, начиная с 2000 г., когда эти ресурсы были предоставлены бесплатно для всех российских организаций в рамках проекта eIFL Direct.
Наиболее эффективной подпиской консорциума eLIBRARY в 2003 г. стала подписка на ресурсы издательства Elsevier — несмотря на их стандартно высокую стоимость (стоимость годовой подписки только одного из самых популярных в мире и в России журналов Tetrahedron Letters составляет более $ 10 000). Большое количество загруженных статей приводит к тому, что одна статья из журналов этого издательства обходится читателям гораздо дешевле, чем статьи из журналов любого другого вендора. Elsevier — наиболее высокорейтинговый и популярный в мире ресурс. В качестве иллюстрации можно привести следующий пример. В 2001 г. читатели университетов, входящих в консорциум штата Огайо (один из ведущих в мире), прочитали больше статей из журналов издательства Elsevier, чем из журналов всех остальных издателей вместе взятых. Аналогичная картина наблюдается и в России в консорциуме eLIBRARY: при рассмотрении списка журналов, наиболее популярных в этом консорциуме, оказывается, что из 100 наиболее востребованных журналов 83 — журналы издательства Elsevier.
Учитывая качество, высокий рейтинг и огромный интерес российских читателей к ресурсам издательства Elsevier, консорциум НЭИКОН объявил в июне 2004 г. новый проект для университетов России. В его рамках все российские университеты смогут подписать по своему выбору любое количество из 21 тематической коллекции издательства, которые объединяют все 1800 полнотекстовых журналов. Удалось договориться и о специальных ценах на подписку в рамках этого проекта. На первом этапе подписки (2004—2005) цены для российских университетов при подписке через консорциум НЭИКОН примерно в 14 раз ниже цен для европейских и американских университетов и в 7—8 раз ниже стандартных российских цен (при подписке напрямую в издательстве Эльзевир, а не через консорциум НЭИКОН).
В июне 2004 г. все российские университеты, обратившиеся в НЭИКОН, получили бесплатный тестовый доступ ко всем коллекциям. За месяц с небольшим 130 университетов России прочитали почти столько же полнотекстовых статей, сколько прочитывают за год более 300 академических институтов, имеющих доступ к 400 журналам, подписываемым через РФФИ. Наиболее активными читателями оказались ученые и студенты Казанского, Саратовского и Санкт-Петербургского университетов и химический факультет МГУ. Последний является также самым активным пользователем электронной библиотеки eLIBRARY среди российских организаций.
Повышение квалификации участников консорциума. Как и многие зарубежные, оба российских консорциума занимаются не только подпиской на научную информацию, но и проводят большую работу по повышению квалификации своих участников. НЭИКОН ежегодно проводит более 20 бесплатных тренингов по всей стране по обучению библиотекарей и читателей работе с ресурсами различных издательств и семинаров, на которых рассматриваются общие вопросы работы библиотечных консорциумов, лицензирования электронных ресурсов и авторских прав в сфере электронной информации. Консорциум подготовил к печати описания ресурсов различных вендоров и руководства для пользователей по работе с этими ресурсами. При поддержке и активном участии двух консорциумов в 2004 г. начал работать Тренинг-центр по обучению работе с электронными ресурсами на базе Центра фотохимии РАН в Москве.
Таким образом, по количественному и качественному составу, перечню и качеству предоставляемых ресурсов, активности участников и эффективности проведения подписки на предлагаемые в России ресурсы НЭИКОН и eLIBRARY можно поставить в один ряд с наиболее крупными, активными и эффективно работающими международными консорциумами.

* Подробно о компании EBSCO Publishing, ее базах данных и условиях доступа см. в № 7 (19) журнала «Библиотечное Дело» за 2004 г., с. 17—19.