Татьяна Филиппова, главный редактор журнала «Библиотечное Дело»

У Леонида Андреева есть рассказ, где хозяин книжного магазина отправляет маленького посыльного с огромной кипой книг к заказчику. Мальчик, изнемогая под непосильной ношей, бредет по вязкому снегу, потом бросает кипу наземь и плачет. Его забирают в участок. Околоточный читает заглавие одной из книг «В защиту обездоленных». Пальцем подзывает Мишку: «Ну-ка, прочти». «Я неграмотный», — отвечает тот. Околоточный смеется: «Ха-ха-ха!».
В недавней дискуссии о судьбе библиотеки в России
Евгений Иванович Кузьмин с горечью заметил, что «в зоны страшнейшей информационной изоляции скатываются огромные пласты населения — сельские жители, дети из неблагополучных семей, маргиналы, в силу обстоятельств оказавшиеся изолированными от общества».
Похоже, что это устраивает нынешнюю власть.
Зачем, спрашивается, принимать «билль о правах человека», обеспечивать к нему доступ, если люди — безграмотны и прочитать о дарованных им правах не смогут?!
В настоящее время, наполненное тревогами о завтрашнем дне библиотек, все чаще приходится слышать слова о неком парадоксе: с одной стороны, библиотеки востребованы, с другой — общество, якобы, проявляет полное равнодушие к их судьбе. Может быть, отчасти это правда, если учесть, что народ наш надорвался, преодолевая трудности в добывании хлеба насущного. Не до книг ему! Но не только поэтому нет пикетов и демонстраций в защиту «народных читален». Беда в том, что общество не в состоянии проследить логику (или антилогику) и спрогнозировать последствия хитроумных реформаторских «починов», кои с неимоверной скоростью плодят наши законодатели. И, соответственно, упредить их и выработать методы противодействия. Новые реформы, декларирующие своей целью укрепление органов местного самоуправления, на самом деле с легкостью разрушают фундамент культуры и образования, едва оправившихся от перестроечных потрясений. И первыми несут урон библиотеки — как наиболее зависимые от государственного финансирования институции.
В конце мая, во время работы конференции РБА, многие директора говорили о том, что в их регионах местные органы власти еще не утвердили бюджеты и не выделили средства на комплектование. Хотя в мае заканчивается подписка
на периодику второго полугодия, и тысячи читателей остались
без оперативной информации.
Михаил Афанасьев, директор Государственной исторической библиотеки, порывшись в отечественном классификаторе экономической деятельности, обнаружил, что библиотечные услуги размещены в последнем разделе этого документа, который начинается «очисткой сточных вод», а заканчивается подразделом «прочее», где, собственно, и расположились архивы, библиотеки, и учреждения клубного типа. Видимо там, за «сточными канавами» видятся нашей власти «хранители памяти человечества» и прочая «гнилая интеллигенция». А министр экономразвития уже готов и Академию наук упразднить.
Совсем недалеко осталось и до сакраментального фамусовского: «Забрать все книги бы да сжечь». А в библиотеках разместить пивные бары и игровые автоматы.