Журнал для профессионалов. Новые технологии. Традиции. Опыт. Подписной индекс в каталоге Роспечати 81774. В каталоге почта России 63482.
Планы мероприятий
Документы
Дайджест
Архив журналов - № 5 (41)'06 - СЛОВО РЕДАКТОРА
Эти новые старые грабли

Реальные чудеса происходят на этом свете. Наши доблестные законодатели так озаботились защитой авторских прав (см. БД № 4 ’06), что в поправке к ст. 19 закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» запретили библиотекам предоставлять в пользование электронные экземпляры произведений за пределами помещений библиотек. Такая норма появилась только во втором чтении закона. Цитата: «...экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе предоставляемые в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов (межбиблиотечного абонемента, сводных каталогов, автоматизированных баз данных, депозитариев), могут предоставляться во временное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создания копий в цифровой форме».
Главной привилегией публичной библиотеки всегда являлось право предоставления бесплатного доступа ко всем опубликованным текстам. Трудно понять логику законодателей, которые пытаются нас лишить этого важнейшего общественного блага при работе с цифровыми носителями. На эти грабли человечество уже не раз наступало. Была разработана система цензуры, создавались наблюдательные советы, неугодные правителям книги просто уничтожались, целые массивы информации надолго хоронились под грифом «совершенно секретно» etc. И вообще проблемы ограничения доступа к информации существовали с момента ее возникновения.
Хорошо помню давние аспирантские времена, когда на получение определенных изданий в журнальном зале «салтыковки» каждый раз требовалось представить подписанную деканом факультета справку о том, что «такой-то для работы над такой-то темой требуется получить такое-то издание»… Еще более жесткие ограничения существовали в работе с архивными источниками и материалами. И было бы наивно думать, что сегодня ситуация кардинально изменилась. М. Сорокина в
«Реплике инсайдера» заметила, что «все более недоступными для исследователей
становятся не только рассекреченные документы советского периода,
 но и многие другие — вплоть до XIX в.».
Препятствуют свободе доступа и многие «технологические причины» — отсутствие свободного доступа к фондам, ущербное комплектование, неполнота каталогов и, наконец, ограничения в пользовании библиотеками. Обеспечение доступа к знаниям, равного для всех, — не самоцель общества. Это важнейшее условие общественного прогресса и культурного развития. Именно библиотеки традиционно играют роль общественных центров публичного доступа и являются центрами обучения навыкам отстаивания демократической гражданской позиции.
Линн Шайб — специалист бюро программ международной информации Государственного Департамента США, в частности, утверждает, что инновационная роль библиотек, которые, наряду с такими институтами как государственные школы, колледжи, национальные парки, являются элементами одной единой системы, способствует развитию гражданской активности. В XXI веке, как и в прежние времена, библиотеки являются основным гарантом прав граждан на доступ к информации.
Но, к сожалению, чем более мы осознаем ценность информационных ресурсов, тем больший интерес они вызывают у бизнеса, который как раз заинтересован в том, чтобы ограничить бесплатный доступ и все, что можно подороже продать.

С любовью,
Татьяна Филиппова,
главный редактор журнала
«Библиотечное Дело»

Тема номера

№ 19 (301)'17
Рубрики:
Рубрики:

Анонсы
Актуальные темы