Дмитрий Константинович Равинский, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела библиотековедения Российской национальной библиотеки, Санкт-Петербург


В отличие от библиотекарей большинства стран мира, американские библиотекари точно знают, с кого у них всё началось. Американское библиотечное дело как область профессиональных занятий началась с Мелвила Дьюи.

Борьба титанов
Именно Дьюи основал первую библиотечную школу, первое профессиональное объединение библиотекарей, первым разработал теоретические и этические основы библиотечного дела и — то, что сделало его имя известным не только среди библиотекарей — разработал систему классификации книг, согласно которой в американских библиотеках расставляются книги по сей день. Но было у М. Дьюи ещё одно важное достижение: в 1976 г. он основал первый профессиональный журнал для американских библиотекарей с незатейливым названием «Библиотечный журнал» («Library Journal»). Как известно, многие десятилетия книжное и библиотечное дело США развивалось под знаком борьбы «двух титанов», двух знаменитых корпораций — Баукера и Вилсона. «Библиотечный журнал» издавался фирмой «Баукер» (сейчас его издаёт компания «Рид Эльзевир»). Поэтому фирма «Вилсон» вскоре начала выпуск своего издания — «Библиотечного бюллетеня Вилсона» («Wilson Library Bulletin»). Целых сто лет эти два издания боролись — с пользой для читателей — за звание главного библиотечного журнала США. К сожалению, в 1990-е годы по финансовым соображениям компания «Вилсон» сначала прекратила издание своего бюллетеня, продолжая, однако, выпускать его электронную версию, а затем и вовсе прекратила выпускать «Библиотечный бюллетень». Сегодня вторым по читаемости профессиональным библиотечным изданием США является журнал «Американские библиотеки» («American Libraries»), официальный орган Американской Библиотечной Ассоциации. Начав выходить в 1907 г. как бюллетень АБА, сегодня «Американские библиотеки» рассылаются индивидуальным членам и библиотекам, входящим в АБА, а также — многочисленным подписчикам.
Эти два издания составляют основу системы профессиональной библиотечной периодики США. Они породили, в свою очередь, ряд дочерних изданий. Так, в 1954 г. от «Библиотечного журнала» отпочковался журнал «Юношеские библиотеки» («Junior libraries»). В настоящее время он выходит под названием «Школьный библиотечный журнал» («School library journal») и насчитывает в своём активе 38 тыс. подписчиков и более 100 тыс. читателей. Есть и региональные «библиотечные журналы», один из примеров — «Техасский библиотечный журнал». И даже журналы, выделяемые по конфессиональному признаку. Среди таковых — «Христианский библиотечный журнал», где львиную долю публикаций составляют рецензии на новые книги, написанные с христианской точки зрения.
Целая «линейка» изданий образовалась по образу и подобию «Американских библиотек». Библиотечные ассоциации отдельных штатов постепенно начали издавать свои собственные журналы. Кроме того, в дополнение к общему для всей АБА журналу свои издания стали выпускать отдельные секции Ассоциации. Секция публичных библиотек  — журнал «Публичные библиотеки», секция сельских библиотек — соответственно, «Сельские библиотеки» и т. д.

Научные издания
Выходят в США и научные, библиотековедческие журналы. Ведущее положение здесь занимают три издания: «Библиотечные тенденции» («Library Trends»), «Библиотечный ежеквартальник» («Library Quarterly») и «Библиотеки и культура» («Libraries and Culture»). При определённом сходстве, различия между этими журналами вполне ощутимы. «Библиотечные тенденции», выходящие в Чикаго с 1952 г., редактируются известным учёным в области библиотечно-информационных дисциплин Ф. У. Ланкастером. В год выходит четыре выпуска (в августе, ноябре, феврале и мае). Каждый выпуск посвящён одной определённой теме. Издание отличается своей «позитивистской» направленностью. Хотя точки зрения авторов публикаций могут не совпадать, можно сказать, что преобладающей тональностью является рациональный, выверенный подход, основанный на статистических и социологических данных. Это важно учитывать при сопоставлении его с другим библиотечным журналом — с «Библиотечным ежеквартальником» (Чикаго), который выходит, судя по названию, также четыре раза в год. Однако отличается он, если можно так выразиться, своей «философичностью». Здесь публикуются преимущественно статьи, написанные с позиций общетеоретического осмысления библиотечных проблем. Именно «Библиотечный ежеквартальник» стал цитаделью библиотековедов, стремившихся ввести в библиотечную науку идеи нового поколения философов, прежде всего — М. Фуко, а также Р. Барта, У. Эко и др. Кроме того, в журнале часто появляются статьи по истории печати и книжного дела, т. е. здесь проводится более широкий гуманитарный подход, чем в журнале Ф. У. Ланкастера.
Наконец, ещё одну важную группу библиотечных изданий составляют «самодеятельные» издания, или самиздат, выпускаемый небольшими группами библиотечных работников по собственной инициативе. Интернет и новые издательские технологии сделали такого рода инициативы вполне реализуемыми. Такие журналы, как «Библиотечные разговоры» («Library Talk») или «Библиотечная мозаика», публикуют небольшого объёма материалы, представляющие мнения и комментарии, как у нас говорилось, «работников с мест».
Но главное место в системе библиотечной периодики США, как уже отмечалось выше, занимают два издания — «Библиотечный журнал» и «Американские библиотеки». У них много общего. Оба выходят относительно часто: «Американские библиотеки» — ежемесячно, а «Библиотечный журнал» — два раза в месяц. Общее число выпусков в год — 10 и 20 соответственно. Оба журнала публикуют много цветных фотографий и рисунков, оба, наконец, подчёркнуто прикладного характера. Похожи они и по своей структуре.
В каждом номере «Американских библиотек» печатается несколько статей среднего объёма, из которых обычно выделяется одна главная — так называемая «cover story», определяющая тему номера. Кроме того, в журнале есть постоянные рубрики: «Люди» — о библиотечных работниках, особенно тех, кто недавно занял новую должность; «Репортажи с мест»; «Знания о работе» (можно перевести и как «Знание, которое работает») — информация и полезные советы по поиску работы в библиотеках; «Библиотека библиотекаря» — сведения и советы в области профессионального чтения и непрерывного образования. Другой постоянный раздел — «Мнения и комментарии». Здесь публикуются интервью, мнения специалистов, письма и отклики читателей. Важно отметить, что в этой части журнала присутствует и постоянная рубрика «Какими нас видит мир» — это мониторинг изображения библиотекарей в средствах массовой информации (ранее эта рубрика называлась «Имидж»).
Наконец, ещё одна важная группа рубрик, появившаяся сравнительно недавно, посвящена информационной технологии: это рубрики «Технически выражаясь» и «Интернетовский библиотекарь».
Кроме того, «Американские библиотеки», являясь официальным органом АБА, регулярно печатают новости о деятельности Ассоциации и её материалы (репортажи с конференций, послания президентов АБА и проч.). Впрочем, информационные задачи журнала этим не ограничиваются, там сообщается обо всём, что представляет интерес для работников библиотек.
Каждый номер «Библиотечного журнала» содержит схожие группы материалов, отметим, однако, некоторые особенности этого издания. Уже десятилетия оно служит авторитетным источником для комплектаторов библиотек, что повлияло на его содержание. В каждом номере печатается большое количество рецензий на новые издания и на те, что только готовятся к выходу. В роли рецензентов выступают, как правило, не сотрудники журнала и не специалисты в той или иной области, а работники библиотек, прежде всего те, кто занимается комплектованием данной категории литературы. Эти рецензии, составляющие до половины объёма номера, разделены по категориям, что облегчает знакомство с ними. Любопытно, что такое деление на категории являет собой результат борьбы мнений. В итоге такой борьбы возникла, к примеру, специальная рубрика «Дамские романы» — жанр, обычно глубоко презираемый библиотечными работниками (а особенно — работницами), но востребованный читательницами.
Кроме рецензий, «Библиотечный журнал» печатает в каждом номере специальную статью в помощь комплектованию той или иной специфической категории литературы («Как отремонтировать дом?», «Путешествия по Среднему Западу США», «Бесплодие и усыновление» и т. д.).
Другая характерная черта «Библиотечного журнала» — целая серия номинаций. Читателям и специально созданной для этого комиссии предлагается определить Библиотекаря года, Небольшую библиотеку года, Политика года (с точки зрения библиотекарей) и Парапрофессионала года. Своего кандидата может выдвинуть любой читатель, но окончательное решение по всем номинациям принимает комиссия, состоящая из специалистов.
Подводя итог, можно сказать, что и «Американские библиотеки», и «Библиотечный журнал», в отличие от научных библиотековедческих изданий, ориентированы на то, чтобы дать возможность рядовым работникам американских библиотек высказаться в той или иной форме. Возможность быть услышанным даёт библиотекарям другую возможность — осознать себя как профессиональное сообщество. Как справедливо отметил Ленин (правда, по другому поводу), такие издания становятся не только коллективным пропагандистом (в данном случае, скорее, коллективным просветителем), но и коллективным организатором.