Журнал для профессионалов. Новые технологии. Традиции. Опыт. Подписной индекс в каталоге Роспечати 81774. В каталоге почта России 63482.
Планы мероприятий
Документы
Дайджест
Dragon Money
Архив журналов - № 13 (103)'09 - Авторское право
Российский «авось» и американский регламент

Инна Германовна Соснова, президент Журналистского центра международного сотрудничества

В конце апреля этого года завершилась программа Государственного департамента США, проводимая специально для российских участников по теме «Защита прав на объекты интеллектуальной собственности с помощью улучшения информационной политики».
Среди её участников была Инна Соснова, с которой мы встретились и попросили поделиться своими впечатлениями от поездки в Америку.


В конце апреля этого года завершилась программа Государственного департамента США, проводимая специально для российских участников по теме «Защита прав на объекты интеллектуальной собственности с помощью улучшения информационной политики».
Среди её участников была Инна Соснова, с которой мы встретились и попросили поделиться своими впечатлениями от поездки в Америку.
Инна Германовна Соснова, президент Журналистского центра международного сотрудничества
— Инна, почему именно авторское право? Что вы хотели узнать для себя в этой поездке и почему?
— Когда речь идёт о журналистской работе или об издательской деятельности, постоянно сталкиваешься с вопросом авторского права.
Журналистский центр международного сотрудничества, который я представляю, выступает как издатель альманаха социального партнёрства «Русский меценат», и у нас периодически возникают вопросы, например, вправе ли мы использовать в качестве иллюстрации ту или иную фотографию. Иногда мы не можем найти автора этой фотографии, а она для нас очень ценна. Мы должны разыскать автора или убедиться, что фотоархив, в котором мы её нашли, имеет право на эту фотографию. Например, у нас был такой случай: наша западная корреспондентка прислала очень хорошую фотографию, но плохо помнила, кому она принадлежит, и сослалась на известный фотобанк. Мы связались с этим фотобанком, но этой фотографии там не обнаружили. Не нашли её и в других фотобанках. Однако она была так хороша, так иллюстративна, что мы всё-таки поместили её в журнал. Мы прекрасно понимаем, что автор может заявить о своих правах, и если он объявится, мы готовы выплатить ему гонорар.
Бывают и другие случаи. Например, некая крупная финансовая корпорация спонсирует выставку или реставрационную деятельность музея. Редакция нашего журнала готовит материал на эту тему, и музей бесплатно предоставляет нам фотографии, чтобы мы могли эту статью проиллюстрировать, но предоставляет с условием, что эти фотографии будут размещены только в этом издании и больше нигде. Когда материал выходит из печати, его видят спонсоры реставрации. Им так  нравится дизайн странички, что они хотят её использовать целиком в своём рекламном блоке. Имеем ли мы право передать им эту страницу, на которой размещена упомянутая фотграфия? Согласно условиям музея — не имеем, но, с другой стороны, эти люди заплатили миллионы за реставрацию этого музея!
Мне бы хотелось, чтобы все эти вопросы были чётко прописаны, чтобы существовал определённый регламент, регулирующий порядок действий в таких случаях (к кому следует обращаться за письменным разрешением и т.п.). Сегодня все эти вопросы решаются по договорённости, полюбовно, по телефонному звонку, а хотелось бы, чтобы они решались на основе хорошо прописанного права. Естественно, подобных вопросов много, и когда возникла возможность изучить защиту интеллектуальных прав в Америке, я сочла это большим подарком.
Часть программы была посвящена вопросам, которые для меня были совершенно новыми…
— Например?..
— «Доктрина честного использования», всё, связанное с библиотечной деятельностью, — я об этом услышала впервые. Честно говоря, я была очень далека от всех этих тонкостей, связанных с оцифровкой книг в библиотеках, соблюдением авторского права при предоставлении книг читателю, правилами цитирования произведения. Да и сейчас, если столкнусь с этим, то мне нужно будет в этом разбираться с помощью специалистов. Благодаря поездке убедилась, что сегодня у нас в библиотеках есть люди, которые уже неплохо в этом разбираются. Думаю, американский опыт им очень пригодится, однако далеко не всегда его можно применить в России. В Америке есть чёткое законодательство, общественная организация, которая занимается этими вопросами, а у нас позиции в этом деле слабее. Не всё прописано в законе, нет общественных организаций: либо они не слишком активны, либо не так долго существуют и пока ещё не в состоянии лоббировать свои интересы, не имеют таких мощных инструментов воздействия, как у схожих организаций в Америке.
— Вы хотите сказать, что у нас нет организаций, которые бы контролировали вопросы авторского права?
— Я имею ввиду общественные организации, которые исполняли бы своего рода роль омбудсменов. …Разумеется, не всегда можно сказать: «Ах, как в Америке всё здорово, всё решается…»; у нас тоже многое решается, но совсем по-другому. И законодательство у нас другое, отличное от американского. Как нам объяснили юристы, у нас разные правовые системы: все российские законы построены на основе римского права, а американские базируются на традициях английского. Тем не менее некоторые простые «рецепты» можно использовать и у нас, хотя не всегда мы об этом осведомлены.
К примеру, ты хочешь иметь доказательства своих авторских прав на текст или фотографию. Эти материалы (на бумаге, на дискете и т.д.) можно запечатать в обычный почтовый пакет, подписать его и отправить заказным письмом самому себе, на свой почтовый адрес. Пакет проходит всю систему оштамповывания, на нём остаются почтовые штемпели с датами. Этот пакет следует хранить, не вскрывая. И, если, не дай Бог, кто-нибудь оспорит твои права на эти материалы, можно подать в суд, предъявив конверт в качестве доказательства. Простой и дешёвый способ.
Польза от поездки была большая: расширился наш кругозор, мы ознакомились с законами, получили представление, где эти законы можно найти, к кому можно обращаться за комментариями. Кроме того, затрагивались и другие темы — это и патентоведение, и защита брендов. Зарегистрировав издание, неплохо бы защитить и бренд, то есть получить патент на это название.
Об очень многих вопросах мы не задумываемся. Для россиян это особо характерно, мы живём по правилу: «главное - взяться за дело». Но зачастую, когда складывается проблемная ситуация, то выясняется: мы не сделали даже самых простых вещей для того, чтобы обезопасить свой бизнес, своё имя, свой текст, своё авторское право, своё авторское «Я». Также «на авось» мы относимся к чужим правам. У нас огромное количество контрафактной продукции и нет осознания того, что мы воруем, когда покупаем по дешёвке диски, скачиваем компьютерные программы.
— На Ваш взгляд, что этому мешает или не способствует?
— Одна из причин — недостаточное информирование. Но я уверена, что те люди, которых волнует проблема защиты авторских прав, без труда найдут необходимую информацию. Достаточно обратиться за консультацией к любому грамотному юристу или поискать её в Интернете. В нашей стране право ещё не на том уровне, как, скажем, в США, — да и уважение к закону тоже. Даже если мы готовы исполнять наши законы, мы их не знаем. Мне кажется, что законы нужно изучать более детально; везде, начиная со школы, приучать людей к тому, что закон — сила государства.  Но есть и ещё одно «НО». Давайте зададимся вопросом: смогли бы наши подростки развиваться такими темпами, если бы платили за все программы? Один антивирус Касперского сколько стоит! Если покупать и регулярно обновлять эту программу , средняя российская семья пусть и не разорится, но должна будет затянуть поясок потуже. А ведь есть ещё много других основных и очень нужных программ.
— А в США нет таких проблем?
— У американцев тоже много подобных сложностей, но законы у них чаще соблюдаются, чем у нас. Там целая… даже и не знаю, как сказать, не хочется применять слово «толпа», потому что это люди очень высокой квалификации, это целая когорта юристов, которые обслуживают защиту интеллектуальных прав.
Знаете, очень интересно было послушать о работе Американской библиотечной ассоциации. Сразу видно, что это действенная организация, что у них есть инструменты влияния на власть, на формирование законодательства: они могут оспаривать те или иные решения властей, инициировать принятие поправок к законам. Полезно было почувствовать, что общество может многое, если оно захочет.
— В нашем предварительном разговоре вы сказали, что американское право очень регламентировано. А российское?..
— Для того чтобы такое заявлять, нужно хорошо знать право, а я не специалист в этих вопросах. Но по ощущениям — да, это так.

Беседовала Елена Рощина

Тема номера

№ 19 (469)'24
Рубрики:
Рубрики:

Анонсы
Актуальные темы