Давайте подумаем, зачем библиотеке нужен психолог? Для
рекомендаций, консультаций, проведения тренингов? (нужное подчеркнуть, своё
добавить)

Модельная библиотека Акоре: Я считаю, что
специалисту-библиотекарю психолог не нужен! Он сам является психологом! К нам
приходят разные люди, и мы не должны перед ними демонстрировать свою не
профессиональность! Библиотекарь — это человек, которые осваивает все
профессии!

Светлана Бойко:  Если
психолог в библиотеке, то очень начитанный, ведь библиотерапию никто не
отменял.

Наталия Шанченко: Психолог в библиотеке, как и на любом
другом предприятии, должен учить работников уходить от конфликтов, «смягчать»
ситуацию. Восстанавливать силы после проблем на работе, в том числе и в работе
с читателями. Хорошо бы ещё учил понимать и уважать читателя (любого). К
сожалению, часто библиотекарь ставит себя выше читателей, к нему и подойти-то
страшно, не то что спросить о чём-либо. Может, это из-за собственных
комплексов? Избавиться от них должен помочь психолог.

Наталья Шестоперова: Почему-то именно в библиотечной среде в
отличие от других женских коллективов очень часты конфликты. При подготовке
библиотекарей психология преподаётся, но применяются эти знания для общения с
читателями, но не с коллегами. Особенно тяжело наблюдать за человеком,
получившим власть. Просто какой-то монстр вырастает!

Выпускающий Редактор: Мне кажется, что не меньше, чем
читателям, помощь профессионального психолога необходима самим библиотекарям.
Речь идёт, прежде всего, о техниках саморегуляции, которые позволяют переживать
стрессы (барьер перед новыми технологиями, конфликты в коллективе, чрезмерные
нагрузки и пр.), а также об овладении навыками эффективного общения

Библиотека КазНУИ: В библиотеке работа психолога очень
важна. Сами библиотекари нуждаются в консультациях индивидуальных. Это связано
с социальным положением библиотекаря в обществе. Хорошо, если человек твёрд в
своих убеждениях, но часто материальные трудности выбивают почву из-под ног.

Roza Vasilieva: Психолог в библиотеке нужен, особенно в
детской. Согласна с коллегами в том, что нужен он и читателям-детями, и
библиотекарям.

Ганзикова Галина: Надо бы отдельные выпуски журнала
посвятить темам: «Психолог в детской библиотеке», «Психолог для библиотекарей».
Было бы неплохо, если бы подключились к обсуждению проблемы (в журнале, здесь)
профессиональные психологи, библиотечные психологи. Ау, есть такие в «Моём
мире»?

Ольга Воропаева: Нам всем нужны психологи! И библиотекарям и
читателям... и не читателям.

Выпускающий Редактор: ответ для Ганзикова Галина: Галина
Семёновна, психолог в библиотеке — это в определённом смысле «вещь в себе»; все
— «за», но реально этой проблемой никто не занимается (кроме Самохиной на
library.ru). Ищем конкретный опыт (клубы, тренинги, курсы и пр.).

Ганзикова Галина: В РГДБ хорошо работают психологи, во
всяком случае, что-то конкретное и нужное просматривается. Самохину вспомнили
правильно. Сборники «Психолог и социолог в библиотеке» (кажется, так) содержат
много интересных статей, написанных на основе опыта работы. А что реально не
занимаются на просторах страны массово — да, согласна. Про одну из пермских
библиотек уже вспоминала. Не знала школьный психолог, что она должна делать
ещё, кроме как проводить тренинги для библиотекарей. Выпускала ещё памятки для
родителей.

Мне понравился сайт психологической библиотеки в Ижевске, но
там я была года полтора-два назад. Нет, если поскрести по сусекам, то
интересный опыт можно найти. Вспомнила ещё вот РГБ. Они выпускали отличный
сборник по этой проблематике. Что касается исследователей… Во МГУКИ, по-моему ,
были диссертации. И конечно, номер один для меня Кабачек Оксана Леонидовна
(РГДБ).

Музей-лаборатория «Я открываю мир книги»: Однозначно на этот
вопрос ответить не могу. Есть библиотекари, которым квалификация и (главное)
любовь к читателям и своей работе позволяют разрешать многие психологические
проблемы. Они используют индивидуальный подход, умеют найти общий язык с любым
читателем. Психолога в нашей библиотеке пока нет, но руководство планирует
ввести эту единицу в штат; тогда и конкретное мнение появиться.

Андрей Филиппов: Татьяна Евгеньевна Коробкина не далее как
вчера утверждала, что опыт привлечения психолога в библиотеку далеко
неоднозначен.

Выпускающий Редактор: ответ для Андрей Филиппов: Каковы её
аргументы?

Андрей Филиппов: Со всей округи начинают приходить люди
преклонного возраста, у которых текут трубы текут, соседи шумят по ночам. А в
ЖЭКе их никто не слушает

Галина Пальгуева: Что-то у нас (в этих обсуждениях) психолог
похож на нечто вроде скорой помощи: уладить конфликты, пожалеть пенсионеров...
всё это так. Но вспомним, что само чтение — процесс психический, и существует
такое понятие, как психологии чтения, а не только библиотерапия (опять же — скорая
помощь). У Е. А. Корсунского есть интересные работы об использовании психологии
художественных произведений. И психологи в РГДБ занимаются психологической
поддержкой на основе художественной литературы. Это направление мне ближе.

Галина Пальгуева: Это направление гораздо ближе к
особенностям библиотечного дела. Мы в библиотеке сейчас вообще забываем про
чтение, работу с текстом и рефлексию по поводу прочитанного: сиречь обсуждения.
Вот тут знание библиотекарями психологии или прямая помощь психолога очень
важны.

Лцбс Мук: Очень по-библиотечному: чиновники спят и видят,
как бы ещё сократить финансирование библиотек, а библиотекари рассуждают о
психологическом комфорте общества. И так всегда будет (наверное). Потому что
круг деятельности хорошего библиотекаря всегда шире рамочек, в которые
чиновники его пытаются впихнуть. С наступающим профессиональным праздником,
коллеги!

Ольга Трубникова: А я думаю, — это ставка, которую можно
разделить на всех, ибо работу с читателям всё равно рядовые библиотекари тянут....
А иногда такой читатель попадётся — нервов не хватает! :) Надо ж за вредность
хоть что-то получать.

Тамара Климова: Психолог в библиотеке... для библиотекаря
(где его взять хорошего психолога)... Читатели-пользователи — народ
непредсказуемый: страдают от их «просто плохого настроения» рядовые
библиотекари (в основном молодёжь). Вот и должен библиотечный психолог в
основном «восстанавливать». Библиотекари тоже люди, у них тоже есть семьи.
Отзвук «просто плохого настроения» им куда девать? Передавать по цепочке дальше
или всё носить внутри? Так никакого здоровья не хватит...

Юлия Андреева: С огромным уважением отношусь к психологам
РГДБ. Знакомство с работой этих специалистов должно отрезвить нас,
библиотекарей, поскольку мы слишком увлечены масштабными акциями по продвижению
чтения. К сожалению, мы становимся рабами количественных показателей, забываем
о душе читателя. Современный библиотекарь не желает отдавать предпочтение
«точечному» воздействию, ведь очередной бесполезный «Праздник» в отчёте
выглядит значительно эффектнее.

Андрей Филиппов: ответ для Юлия Андреева: Это сегодня, Юлия,
к сожалению, касается не только библиотек. Раздача ста тыщ георгиевских
ленточек гораздо эффектней ремонта крыш.

Библиотека Космодемьянской: Я считаю,что не корректно
сравнивать текущие крыши и георгиевкие ленточки!

Андрей Филиппов: ответ для Библиотека Космодемьянской: Это
вопрос к тому, кто оценивает или ко мне?

Ганзикова Галина: Ой, давайте, дорогие коллеги, вернёмся к
психологам. Все мы уже подчеркнули специфику работы психолога в библиотеке.
Должна быть непременно связь с чтением. Психолог консультирует, корригирует
психические процессы (библиотекарь, даже умнейший из умнейших, простите, этими
психотехниками всё-таки не владеет, если только он по диплому, второму
образованию не психолог). Психологическая библиотечная специализация необходима
в вузах культуры и искусства. Или же высшие двухгодичные библиотечные курсы для
библиотечных психологов, уже работающих в библиотеках на этих должностях. Но
библиотекари в один голос утверждают, что психолог очень нужен и им. Вот, два
направления работы психолога в библиотеке уже чётко просматриваются.
Библиотерапия+сказкотерапия + профконсультирование+ ..+ .. Это для читателей. И
ещё многоаспектное направление работы с библиотекарями. В нём тоже может быть
библиотерапия.

Ольга Грыгораш: Сегодня прочитала статью в журнале «Наука и
жизнь»(№5, 2011) об общедоступных библиотеках США. Библиотеки там — центры
культурной и общественной жизни местного сообщества. Место, где можно не только
взять книги, но и научиться играть в шахматы, изучить государственный язык,
заполнить налоговую декларацию, получить консультации юриста, педагога,
психолога... Роль психолога в такой штатной «раскладке» мне понятна: это один
из специалистов, который помогает людям в получении информации

Андрей Филиппов: ответ для Ольга Грыгораш: Начиная с какого
уровня, Ольга, в библиотеке должны сидеть специалисты, готовые ответить на все
вопросы?

Ольга Грыгораш: Роль психолога как усмирителя библиотечных
конфликтов и мотиватора библиотечного коллектива мне не совсем понятна. А зачем
тогда методисты? Руководители? Знания и умения из области психологии —
неотъемлемая часть компетенций современного руководителя в любой профессиональной
сфере.

Ольга Грыгораш : ответ для Андрей Филиппов: Давайте уточним
понятия. О каком «уровне» речь? Уровне библиотеки? Уровне специалиста?

Андрей Филиппов: Об уровне библиотеки, конечно, про уровень
«специалиста» трудно говорить.

Ольга Грыгораш: Не могу судить об «уровне» библиотек (этот
термин для меня совершенно неясен. Каков критерий измерения «уровня»
библиотеки? Как определить его высокий/средний/низкий уровень? Что, есть такая
классификация?), но что касается типов — это, прежде всего, городские
(районные) общедоступные публичные библиотеки, муниципальные. Те, которые у нас
было принято называть «массовыми».

Андрей Филиппов: ответ для Ольга Грыгораш: Можно ли привлечь
в сельскую библиотеку психолога с университетским образованием на зарплату в 10
тыс. рублей?

Ольга Грыгораш: У нас заместители директора работают за 10
тыс. руб., пашут не за страх, а за совесть!!! У методиста — 8 тыс. рублей,
заведующие отделами получают около 7 тыс. рублей. У всех — высшее образование,
есть люди с красными дипломами, настоящие подвижники культуры. И это не
сельская библиотека, а Центральная городская в городе с населением 50 тыс.
человек. Делаем ТВ-проекты, акции, ток-шоу, клубы работают... А про сельскую
библиотеку ответить не могу.)))

Андрей Филиппов: ответ для Ольга Грыгораш: А что говорит
Стасик Мошаров по поводу таких зарплат?

Ольга Беловолова: А вы читали в последнем номере «Аргументы
и факты» какая будет зарплата с 1 октября у библиотекаря?

Андрей Филиппов: Уж не 12 ли тысяч в месяц?

Анна Клюшкина: Так там написано, что у нас и сейчас 10-12
тысяч. Так что совсем обеспеченными станем. Куда девать-то будем?

Выпускающий Редактор: Ответ для Анна Клюшкина: А что по
факту сейчас?

Анна Клюшкина: Нет и 10. По новой системе и за учебники, и
за коррекционные школы всё снизили, у нас многие около тысячи потеряли. Да и
морально трудно, когда видишь несправедливость от администрации ЦСДШБ.

Елена Курьянова: ответ для Анна Клюшкина: Анечка, ну что ты
говоришь? На самом деле, потеряли в зарплате только в феврале (так как не сразу
рассчитали правильно стимулирующие выплаты), в марте уже всем вернули то, что в
феврале недоплатили. В итоге зарплата просто осталась на прежнем уровне. И,
конечно, она по-прежнему невысока.

НАТАЛЬЯ ДУГИНОВА: У нас в библиотеке психолог (из центра
помощи семье и детям) ведёт индивидуальную работу с детьми и занимается с ними
бисероплетением. Мы очень довольны этим содружеством.

Нина С.: Психолог в библиотеке нужен лично мне, чтобы
отвлекать и уводить меня от постоянной стрессовой ситуации прожития вдвоём с
сыном на мою библиотечную зарплату!

Татьяна Лысикова: ТАК И Я О ТОМ ЖЕ!

Лариса Ортман: Простите, товарищи библиотекари, а вы в
институте психологию не изучали? Мы так даже экзамен сдавали. А при стаже свыше
двадцати лет человека видишь насквозь уже с порога. Так что, если вы не
психологи, не печальтесь! Библиотека всему научит! А вот зарплату следовало бы
поднять, а то нам скоро не психолог, а психиатр нужен будет.

татьяна волчан: Слегка отклонились от темы... Я думаю, психолог
нужен для тренингов! Ещё один способ привлечения посетителей, но пока не
читателей в библиотеку....

Ганзикова Галина: Разумное предложение и его мотивация.

Наталья Вишневская: Тренинги — это хорошо! А то, что за
долгие годы работы в библиотеке людей насквозь видишь, так тут без вариантов.