Журнал для профессионалов. Новые технологии. Традиции. Опыт. Подписной индекс в каталоге Роспечати 81774. В каталоге почта России 63482.
Планы мероприятий
Документы
Дайджест
Архив журналов - № 6 (192)'13 - Комплектование библиотек в цифровую эпоху
Плетью обуха не перешибёшь?
Политика, так неожиданно ворвавшаяся в нашу жизнь со знаменитой «рокировочки», породила определённый феномен — виртуальную активность. Кто-то выходил на Болотную и Сахарова, а кто-то «лайками» в соцсетях отмечал свою причастность к происходящим в стране событиям. Интернет, как разбуженный вулкан, выбрасывал искры гнева и протеста против очередного «законодательного шедевра» взбесившегося принтера. И только в библиотечном сообществе сохранялось невозмутимое спокойствие. Ни перепостов, ни комментариев к «людоедским законам». Кошечки, собачки, цветочки и открыточки… Такое заповедное пространство в безумном мире. Ну что ж, понятно:  библиотекари — люди государственные, казённые, зависимые от воли своих учредителей. И это даже приятно, что существует такой оазис доброты и культуры, «где нет зависти и злости — милый дом». 
И вот недавно «Фэйсбук» взорвала новость: «Государственная общественно-политическая библиотека ликвидируется по Приказу МК РФ №376 от 12 апреля 2013 г. согласно которому “В целях оптимизации структуры подведомственных учреждений Министерства культуры Российской Федерации, в соответствии с Порядком создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации  федеральных государственных учреждений…» и далее по тексту.
Как говорит известный кинокритик Ильдар Жандарёв, «не хочу никого обидеть», но история эта достаточно поучительная для всего библиотечного сообщества.
Мгновенно поднялась волна библиотечного гнева — «наших бьют». Но вскоре раздались робкие вопросы: «А что это за библиотека такая?» (Сайт ГОПБ в тот день не работал). Я сделала ссылку на выпуск нашего журнала, где опубликованы статьи о Государственной общественно-политической библиотеке, её истории, уникальных коллекциях и т. д. (БД № 24, с. 2–7). Опять вопросы: «А что, есть такой журнал? А где можно почитать?». Выложила статьи в PDF.
Сразу же возникли вечные русские вопросы: «Кто виноват?», «Что делать?», 
«С чего начать?» и «Почему молчит РБА?». 
Ответ на эти вопросы был предсказуемым  — надо писать письмо Президенту, который, как полагали инициаторы этой акции, «всё бросит и пойдёт шарик надувать». Письмо действительно появилось, правда, на сайте общественных инициатив. Но не в этом дело. 
Проблема в том, что в стране нет институтов Гражданского общества и, соответственно, не выработаны технологии защиты ни корпоративных интересов, ни частного пространства. Поэтому на подсознательном уровне есть только вера в доброго и справедливого «барина», который приедет и рассудит.
Вскоре по этому поводу сделали заявление подписавший Приказ статс-секретарь Министерства культуры г-н Г. Ивлев, руководство РБА и руководители всех библиотек федерального уровня. Их мнение было единодушным — речь идёт не о ликвидации ГОПБ, а о «реорганизации».
Хотя по факту, это, конечно, же «государственный рейдерский захват» — результат многолетней войны, которую ведёт влиятельный ректор РГСУ Василий Жуков за собрание библиотеки, а также и за здание, в котором она размещена — на территории бывшего Института марксизма-ленинизма на улице Вильгельма Пика. Стоит ли говорить, что академик РАН В. Жуков был научным консультантом докторской диссертации нынешнего Министра культуры В. Мединского, что видимо и способствовало этой его «пирровой победе».

С любовью, Татьяна Филиппова, 
главный редактор журнала «Библиотечное Дело»



Тема номера

№ 2 (452)'24
Рубрики:
Рубрики:

Анонсы
Актуальные темы