Журнал для профессионалов. Новые технологии. Традиции. Опыт. Подписной индекс в каталоге Роспечати 81774. В каталоге почта России 63482.
Планы мероприятий
Документы
Дайджест
Архив журналов - № 17 (227)'14 - СЛОВО РЕДАКТОРА
От года культуры — к году литературы
Хочется проснуться и воскликнуть вслед за поэтом: в какой эпохе мы живём? Может, машина времени перенесла нас в Средневековье или какую-то постиндустриальную пещерную эру? Главный посыл завершающегося Года культуры — культура должна превратиться из дотационного «обременения» в эффективное средство привлечения ресурсов для развития городских районов. 
Беда в том, что нынешняя Россия отреклась от слишком многого из того, что делало её и великой державой, и культурным маяком. Говоря «нынешняя Россия», я имею в виду, тех, кто выставляет ликвидацию дотационного обременения и привлечение ресурсов главной миссией культуры. 
Но дальше — больше. Оказывается, культура — эта «дотационная нахлебница», ещё и подрывает изо всех сил основы государственности и общественной стабильности, нанося непоправимый урон нашей нравственности и духовности.
Этой проблемой озаботились члены Общественной палаты, заявив, в частности, что «Мы сильны тем, что стремимся к высоким идеалам, а американцы работают с войсками и населением противника. Наши ученики плохо вдохновлены богатой русской литературой. Да здравствует, конечно, “Слово о полку Игореве”. Но главным текстом древнерусской литературы было Священное Писание. Если мы люди православные, то мы должны уметь говорить с нашими учениками как люди святейшие. Прийти в светскую аудиторию и сразу провозгласить “Христос воскресе”» (Аннушкин). Его поддержал некто Крупин: «В культуре есть только один положительный герой — это Иисус Христос. Толстой для меня, конечно, глубоко отвратен. Но ведь и Достоевский вложил мысль о революции в описание пути Раскольникова».
Вслед за этим состоялось заседание патриотической платформы «Единой России» под председательством главы комитета ГД по противодействию коррупции Ирины Яровой. Главный докладчик — известный любитель хорового пения Пожигайло: «Мы почему занялись учебником литературы? Вот “Анна Каренина” — чему она может научить ребёнка? Быть в духе Толстого небезопасно. У Достоевского есть преступление, но есть и покаяние. Россия в 1917 году убила старуху-процентщицу. И советское время — это была расплата за преступление революции. Кто сегодня бьёт по Сталину — это покаяние, расплата, те хотят новой революции. Учебник мы закончили, занимаемся сейчас методологией. А если будет много учебников, они будут развращать ребёночка, он будет влюбляться в лорда Генри, в Печорина».
А профессор Ульяновского педагогического университета Петриева вообще сделала сенсационное «открытие». Оказывается, «сегодня цель образования — патриотизм. Образование — это не сфера услуг, как записано в нашем законе “Об образовании”, образование — это госзаказ», —подытожила она.
Судя по потерям культуры в этом году, в будущем — нашу литературу ждут нелёгкие времена. Впрочем, хочется вспомнить слова ещё одного Поэта:
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма!

С любовью, Татьяна Филиппова,
главный редактор журнала «Библиотечное Дело»


Тема номера

№ 18 (324)'18
Рубрики:
Рубрики:

Анонсы
Актуальные темы