Несколько раз во время сегодняшнего открытия, которое я нашла замечательным, шла речь о том, почему юбилейная конференция проходит именно в Самаре. Говорилось о том, что это сильный, развитый в экономическом и культурном отношении регион, который всегда был очень важен для нашей страны, в том числе и в военное время, когда Куйбышев стал запасной столицей Советского Союза.

Но мне кажется, что мы ещё сами не до конца осознали, насколько правильно был выбран этот регион для того, чтобы в Год литературы говорить именно здесь о литературе. Не буду подробно останавливаться на том, какими богатствами располагает Самарская областная библиотека. Это четыре миллиона документов, это редчайшие фонды, которым может позавидовать любая региональная библиотека. Министр культуры Самарской области в своём докладе уже рассказала о богатой литературной составляющей региона. Здесь необычайная концентрация литературных сил. Не стану приводить огромный перечень тех блистательных имён, с которыми так или иначе связана самарская земля. Эти люди творили здесь, они создавали библиотеки.

Когда я обдумывала своё выступление, я хотела, чтобы в нём обязательно была библиотечная составляющая. И мне пришло на память высказывание, директора национальной библиотеки Аргентины, великого библиотекаря-слепца Хорхе Луи Борхеса. Бетховен не мог слышать своих собственных произведений, а Борхес никогда не видел книг, которые его окружали. Великий слепец знал весь свой фонд наизусть. Ему принадлежит замечательная фраза: «Когда я думаю о рае, я представляю себе библиотеку». Что означает это высказывание для нас с вами?

Российские библиотекари доказали, что им многое по плечу. В прошедший Год культуры и в последовавший за ним Год литературы мы осуществили множество самых разных мероприятий, которые, так или иначе, подчёркивали значимость культуры и роль литературы для развития современного российского общества. Мы полностью охватили этими мероприятиями территорию России. Каждая библиотека придумала и осуществила такие разные, совершенно удивительные проекты. Мы с вами относимся к Году культуры и Году литературы не как к формальности, мы задумываемся о том, что это означает стратегически для развития библиотек в России, как помогает расставить нужные акценты, привлечь внимание общественности к литературе и книгам, привлечь людей в библиотеки.

Вы спросите, причём здесь Борхес? Хорхе Луи Борхес считал, что литература помогает сохранить национальный и мировой коды. Национальный и мировой коды — это этика, это эстетика, это различные правовые и нравственные нормы, зафиксированные в литературных произведениях. Это то Слово, которое существует вне зависимости от исторического момента. Вне зависимости от того, как меняется представление общества о самом себе. Все мы знаем, что «Вначале было Слово…» Слово, которое теперь воплощено в миллиардах книг. Если бы мы хотели охватить земной шар всеми книгами, которые были изданы за всю историю человечества, нам бы это вполне удалось. И, вероятно, вот в этом многообразии воплощений Слова и состоит главный смысл нашей с вами деятельности.

Что заключается в национальном культурном коде? Борхесу принадлежит ещё одно известное высказывание, которое библиотекари тоже очень хорошо знают: «Книга мертва, пока к ней не прикасаются тёплые человеческие пальцы». Наше Слово, наши великие литературные произведения ждут, чтобы мы с вами донесли их до наших современников: детей и взрослых.

Каждая эпоха имеет свой код. Когда мы смотрим те коды, которые присутствуют в литературе, мы понимаем, что в разные времена одни и те же произведения прочитываются по-разному. Например, когда мы на филологическом факультете МГУ изучали творчество М. Ю. Лермонтова, то в первую очередь запоминали, что Печорин — это герой, через которого Лермонтов критиковал современное ему общество. Что мы сейчас видим в творчестве М. Ю. Лермонтова? Что это был один из самых великих, самых мистических и религиозных поэтов мира. Как двенадцатилетний мальчик смог написать одно из самых восхитительных в мировой литературе стихотворений — «По небу полуночи ангел летел…»? Для ребёнка такое невозможно, если только он не связан тайными мистическими узами с секретами мироздания. В дневнике Л. Н. Толстого есть такая запись о М. Ю. Лермонтове: «Доживи он хотя бы до 37 лет, нам не надо было бы Пушкина». Эта интересная мысль заставляет задуматься, какие гениальные произведения Лермонтов мог бы написать. 

Ещё о прочтении национальных кодов в разные эпохи: литературное наследие Б. Л. Пастернака — стихи, «Доктор Живаго», замечательные переводы — были когда-то запрещены, а сейчас заслуженно считаются мировыми шедеврами. Но эти произведения будут гениальными во все времена, вне зависимости от сиюминутной политической ситуации.

Дмитрию Сергеевичу Лихачёву, который высоко оценивал значимость библиотек для сохранения и развития культуры, принадлежит высказывание о том, что если в мире всё погибнет, но останется хотя бы одна библиотека, мир обязательно возродится. Как мы должны это понимать? Неужели библиотека — это Ноев ковчег? Я убеждена, что и Борхес и Лихачев говорят нам об одном и том же, а именно — о великом феномене библиотеки, которая в состоянии удержать мир от ненависти, хаоса и апокалипсиса. О том, что места на Земле хватит всем, если нет ненависти и вражды, а присутствует сострадание.

На гранитном пьедестале памятника А. С. Пушкину, что стоит в центре Москвы, на Тверском бульваре, высечены слова, которые мы должны осмыслить на высоком нравственном уровне, если говорим о роли литературы в обществе: «… и милость к падшим призывал». Идеи терпимости, сострадания, понимания, уважения должны пронизывать деятельность каждой библиотеки как территории культуры. В сегодняшнем мире осталась только одна площадка, на которой можно вести разумный, равноправный, этический диалог между разными национальностями, политическими силами, между поколениями людей. Библиотека — именно та территория, где через Слово, через тёплые пальцы, прикасающиеся к книгам или смыкающиеся в рукопожатии, может решить те вопросы, которые политики очень часто решить не могут. К нам приходят люди самых разных вероисповеданий и убеждений, и мы принимаем и выслушиваем их.

Наверное, у каждого из нас есть какие-то любимые цитаты. Есть они и у меня. Например, хорошо известные всем со школьной скамьи слова М. Горького: «Любите книгу — источник знания, только знание спасительно, только оно может сделать вас духовно сильными, честными, разумными людьми, которые способны искренно любить человека». Другая цитата, которой я бы хотела бы с вами поделиться, взята из нобелевской речи И. А. Бродского. Это само по себе удивительное литературное произведение, блеск филологической мысли, в котором есть и такие строки: «…я полагаю, что для человека, начитавшегося Диккенса, выстрелить в себе подобного во имя какой бы то ни было идеи затруднительнее, чем для человека, Диккенса не читавшего. И я говорю  именно о чтении Диккенса, Стендаля, Достоевского, Флобера, Бальзака, Мелвилла и т. д., то есть. литературы, а не о грамотности, не об образовании». Это слова человека, много пережившего, но не утратившего веру в литературное слово.

И у нас, библиотекарей, есть надежда, что те люди, которые читают Сервантеса, Диккенса, которые вдумались в рассказы Чехова, в поэтические строки Пушкина, будут способны к пониманию, состраданию и любви к ближнему. Мы, библиотекари, владеем ключами от царства Слова, царства Книги. Это невероятная ответственность, сродни ответственности медика, дающего клятву Гиппократа: «Не навреди!» Наша клятва: «Умей слушать другого», и этому нас учит литература.

Следующий пример — феномен 

У. Шекспира. Вопрос о том, кем был этот писатель на самом деле, творил ли под этим именем другой человек или несколько авторов, остаётся загадкой, интеллектуальной игрой. Но главное — нам достались в наследство гениальные тексты, которые постоянно получают новые трактовки. В мире, где бушуют человеческие страсти, в мире после Холокоста, Второй мировой войны и других ужасов ХХ и XXI веков, они не теряют своей актуальности, и фраза: «Чума на оба ваши дома!», приобретает совершенно новое значение.

В заключение я хотела бы сказать следующее: мы с вами готовы от различных мероприятий и действий, которые мы посвятили Году литературы, перейти к осмыслению того, зачем нужна библиотека сегодня. Высказывание 

Д. С. Лихачёва о библиотеке становится применимым к каждому из нас. Мы с вами живём в эпоху всё подчинивших себе электронных технологий. Мы живём в эпоху после Гутенберга, после Ивана Фёдорова, в новую эпоху существования цифровой книги. Хорошо это или плохо?

Если представить себе те миллиарды книг, о которых я говорила в начале выступления, то нам должно быть всё равно, в какой форме книга существует: глиняная табличка, свиток, рукопись, печатное издание и т. д. Объективно, наши библиотеки начинают сами отталкивать читателя, выгонять из своих стен. Мы внедряем новые технологии, и это совершенно естественно, так как прогресс нельзя остановить. Но тем самым мы разрушаем своё традиционное пространство. Это судьба библиотек не только в России, но и во всём мире. 

В Великобритании четыре года тому назад было закрыто более 3-х тыс. публичных библиотек. По какой причине? Для экономии средств, потому что чиновникам показалось, что их посещает слишком мало людей. К счастью, британские социологи провели специальное исследование с целью выяснить, что будет с нацией, если библиотеки продолжат закрываться. Ответ прост: через несколько лет наступит эра оскудения, одичания, падут моральные устои и образовательный уровень населения, страна начнет отставать в научной, экономической и других отраслях. Английский парламент принял решение не закрывать библиотеки, независимо от того, полны ли их помещения.

Я думаю, что молодые библиотекари своими глазами увидят то время, когда наши замечательные фонды начнут превращаться в музейные экспонаты. Это мировая тенденция. Однако книга никогда не исчезнет. Книга — это мистическое произведение человеческого духа, у неё свой путь в истории человечества. В современном обществе сосуществуют потребность в электронной книге как источнике информации и интерес к правильной, качественно изданной, красиво оформленной печатной книге. 

В 90-е годы, когда российские библиотеки ещё только начинали осваивать интернет, и в Библиотеке иностранной литературы проводились специальные курсы, Д. С. Лихачёв приходил в библиотеку и наблюдал за тем, как люди учатся работать с интернет-ресурсами. На вопрос, зачем ему это нужно, он ответил, что хочет понять: что готовит человечеству цифровая эпоха, эта новая реальность, которая, как он чувствовал уже тогда, начинает диктовать миру свою волю. Он искал ту грань, за которой заканчивается прогресс и начинается апокалипсис. В ответ я напомнила ему фильм «Солярис», снятый А. Тарковским по фантастическому роману С. Лема. Тот мыслящий океан, который постепенно начинает подчинять разум и чувства человека своей воле. 

Прогресс нельзя остановить. В то же время, экономика — вещь жестокая. Библиотек в России очень много. Мы действительно самая крупная библиотечная империя мира. Но если библиотеки хотят сохранить себя для людей, они должны стать тем местом, в котором людям хочется побыть. Для нашей трагической цивилизации библиотека может и должна стать Ноевым ковчегом. Повторяю, это невероятная ответственность. Не знаю, справимся ли мы с ней. Библиотеки, которые находятся в регионах, в малых городах и сёлах, и являются часто единственными очагами культуры, непосредственно выходят на человека, поэтому задача государства — сохранить эти очаги, эти Ноевы ковчеги в каждом селе. Иначе наступит то, о чём предупреждали британские социологи — культурный, научный и экономический упадок нации.

Я желаю нам успеха. Мы на самом деле почти добились того, что нас слышит власть. Не всегда, но нам нужен диалог с ней! Дорогого стоит то, что президент России, отвечая на вопросы населения, цитирует М. Ю. Лермонтова. 

Что такое библиотека XXI века? Это, конечно, электронные информационные технологии. Но если за ними не стоит философия, то тёплые человеческие пальцы к книге прикасаться не будут. Мы находимся на нравственно-этическом социальном перепутье, когда библиотека вбирает в себя огромное количество функций. Государство сейчас не до конца понимает, что мы можем сделать на благо своей страны. Мы должны это объяснить и доказать своими делами.

Благодарю за внимание