Как-то Сергей Александрович Басов сравнил библиотеку с двухъядерным процессором, «где одно ядро — это работа с информацией, а второе — работа с людьми». Именно эта библиотечная многозадачность порождает вечный спор «физиков» и «лириков», «технократов» и «гуманистов».
Библиотеки, которым приходится бороться за выживание в наше непростое время, стараются уловить и общественный запрос и тренд развития, который формулирует государство.
Только ленивый не процитировал выступление Д. Медведева на заседании Правительства РФ, в котором было сказано, что «состояние наших библиотек нам важнее победы Трампа». Медведев отметил, что сегодня библиотеки перестают быть местом, где люди просто берут книги. И поэтому современная библиотека должна стать прежде всего «быстрым и удобным навигатором по знаниям, площадкой для саморазвития, образовательным центром». Медведев также сказал, что «ещё в древние времена библиотека была центром знаний». Но сегодня у нас, подчеркнул он, «число общедоступных библиотек из года в год сокращается».
Что надо сделать, чтобы «ситуацию по возможности исправить», «помочь библиотекам адаптироваться к современной жизни»?
Были названы три кита модернизации — разработать стандарты на оказание библиотечных услуг, обеспечить библиотеки широкополосным интернетом и продолжать развивать НЭБ, которая обеспечит доступ к информации для удалённых районов.
И в решении правительства речь не идёт ни о полноценном комплектовании книг актуальной и современной литературой и периодикой (типа — всё есть в интернете), ни о ремонте зданий, ни о зарплате библиотекарей (они же — «подвижники», зачем им деньги?), ни о многом другом, что содержит в себе второе «ядро» библиотеки.
Анатолий Николаевич Ванеев в статье «Кодекс профессиональной этики» сетует на то, что из библиотечной практики «вымывается» индивидуальная работа с читателем, руководство чтением и его популяризация. И это тоже следствие технологической революции — всё большее распространение получают «станции самообслуживания», которые не предполагают контакта библиотекаря и читателя. Задушевную беседу заменяет сетевое общение и многолюдные публичные акции. Процесс неизбежный — «железный конь идёт на смену крестьянской лошадке».
Но будущее библиотеки зависит от сохранения разумного баланса между традиционной библиотекой и новыми технологиями.
Опытные айтишники, разъясняя преимущества двухъядерного процессора, подчёркивают, что они будут незаметны при работе со старыми программами. Старые программы разрабатывались не для этой технологии, поэтому в состоянии использовать лишь одно ядро. Если же одновременно открыть несколько современных программ, то процессор с двумя ядрами будет работать производительнее и эффективнее.
C любовью,Татьяна Филиппова,
главный редактор журнала «Библиотечное Дело»