Общественное обсуждение возможного слияния двух национальных библиотек — Публички (РНБ) и Ленинки (РГБ) сегодня официально стартует — об этом заявил Александр Вислый, генеральный директор РНБ — заявил не из Петербурга, правда, а из Москвы. В телемосте, устроенном ТАСС, приняли участие оба директора национальных библиотек — Александр Вислый и Владимир Гнездилов.

Теперь оба директора не отрицают — письмо председателю правительства Дмитрию Медведеву с предложениями об объединении библиотек писали, «потому что правительство является учредителем». Необходимо было его написать  потому, что, как утверждает ВЦИОМ, 64% читателей в библиотеке были три года назад, поэтому нужна коренная модернизация библиотечной сети.

То есть сомнительного качества опрос стал руководством к действию для двух серьёзных мужчин, решивших сделать то, до чего не догадался даже товарищ Сталин, — с ходу угробить две лучшие библиотеки страны.

Господин Вислый, приехавший работать в Петербург из Москвы, напомнил, что для РНБ построено новое здание на Московском проспекте, сейчас на подходе вторая очередь, а читальные залы в центре города, в старом здании Публички, стоят почти пустые. И выход Александр Иванович видит в развитии электронных ресурсов, чтобы «каждый гражданин России мог воспользоваться накопленными знаниями» — то есть необходим объединенный электронный каталог, общая электронная библиотека, единый читательский билет для читателей двух национальных библиотек, единая электронная подписка на зарубежные базы данных, обязательный электронный и печатный экземпляр.

Вот для  этого и для удобства читателей, собственно, и было написано это письмо премьер-министру. И, оказывается, с начала марта планировалось вынести все эти предложения «на широкий суд общественности» (до этого Вислый делал вид, что нет никакого предложения об объединении библиотек. — Прим. ред.).

Владимир Гнездилов призвал вспомнить древнюю мудрость и «не спешить увидеть плохое, а постараться сначала увидеть хорошее». Он напомнил, что в 2016 г. был принят ряд законодательных актов, в соответствии с которыми именно Ленинка (РГБ) стала оператором Национальной электронной библиотеки и получателем обязательного электронного экземпляра и также должна вести реестр книжных памятников. И лучше решать эти задачи, объединив ресурсы библиотек.

Журналистов интересовало, почему не было обсуждения в СМИ, почему документов, в частности подлинника письма, премьеру никто не видел. Благость начальственных доводов постепенно разрушалась.

Александр Вислый сначала сказал, что обсуждение было, что «вот Вести-24 ко мне приезжали, и у них письмо было». И вообще «информация вся есть». Но потом оказалось, что обсуждать было нечего — письмо не показывали журналистам. Вислый сказал: «Хорошо, давайте на сайте опубликуем». И пообещал, что уже к вечеру на сайтах обеих библиотек документы наконец-то появятся. А также начнется обсуждение в парламентах обеих столиц — Мосгордуме и Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Впрочем, депутаты петербургского парламента на сей раз проявил редкое похвальное единодушие — они совершенно не согласны со слиянием библиотек и в феврале обратились к министру культуры Владимиру Мединскому с соответствующим обращением.

Когда журналисты стали просить подробностей, как видят господа Вислый и Гнездилов объединение библиотек, то выяснилось, что вариантов в их головах несколько. Правда, кажется странным, что в письме к премьеру представляли эти самые «несколько вариантов».

«Возможны разные варианты — административные и организационные, от нас не все зависит, — начал рассказывать Александр Иванович. — Возможен вариант — два юридических лица — две библиотеки, тогда нужна система договоров, которая бы обеспечила устойчивое развитие и изменение в уставах организаций». Вислый пояснил: в госзаданиях у национальных библиотек нет объединённого электронного каталога, то есть нужны либо изменения в уставы, либо соответствующие постановления. Александр Иванович и про другой вариант упомянул — слияние двух библиотек, «очень сложный юридический процесс». Либо ещё вот — создание некоей объединённой дирекции и юридического лица, которое будет «двигать процесс». «Но важно достижение целей, которые мы декларируем, а как сделать — вопрос вторичный и не от нас зависящий», — резюмировал Вислый, но отметил, что «если будет административное слияние, то буду выступать, чтобы центр такой библиотеки находился в Петербурге». «Но вот что уже назрело — должна быть общая служба поддержки IT-технологий», — сказал директор публички.

Журналистов из Петербурга интересовала судьба уволенной «за прогул» после трёх десятков лет безупречного труда в стенах Публички главного библиографа информационно-библиографического отела РНБ — Татьяны Шумиловой. Вислый тут же отреагировал: «Уволена за нарушение трудовой дисциплины, не предупредила заранее, что будет отсутствовать». Хотя доподлинно известно, что Шумилова направила письмо накануне начальнице своего отдела о том, что её не будет на рабочем месте. Через некоторое время вопрос про Шумилову задали из Москвы: есть ли варианты, что её восстановят на работе? «Конечно, да», — как ни в чем не бывало ответил Александр Иванович. Шумилова, насколько известно MR7.ru, готовит иск в суд по поводу своего увольнения, и иск будет подан в ближайшие дни. Про библиографа Никиту Елисеева Вислый сказал, что у того восемь взысканий, хотя у Никиты — всего одно, все остальные давно сняты.

Яков Гордин, историк, публицист, писатель, соредактор журнала «Звезда»  пытался донести до москвича Вислого мысль о том, что провинциальные библиотеки находятся в плачевном состоянии —  48% не имеют выхода в интернет, какой там доступ к электронным ресурсам будущей объединённой национальной библиотеки! Есть серьёзные проблемы с комплектованием. Не проще ли сначала эти проблемы решить? Александр Иванович согласился, что «тигру всегда не хватает мяса».

В Петербурге на пресс-конференцию в ТАСС пришли и представители Общественного комитета спасения публички. Даниил Коцюбинский задал вопросы относительно того, не хочет ли Вислый уйти в отставку, и о том, что стиль его администрирования, мягко говоря, не делает ситуацию в Петербурге более спокойной. Александр Иванович в отставку не хочет, а по поводу администрирования он сказал, что дважды встречался с трудовым коллективом РНБ и вот в третий раз собирается. И в ТАСС готов встречаться — уже в Петербурге, — и на вопросы отвечать. 

Вопросы, естественно, будут. А пока Александр Иванович, как он сам говорит, «четыре ночи в неделю» проводит в поездах Петербург—Москва: «Много вопросов надо решать в столице — это крест, который несёт любой руководитель».

http://mr7.ru/articles/153430/