 |
|
 |
|
Парадоксы нашего времени
С одной стороны по национальному проекту «Культура» сотнями открываются «библиотеки нового поколения», то есть реконструируются старые помещения, расширяются сервисы, обновляются фонды, а с другой… Впрочем, немного официоза: «Согласно свежей статистической отчётности, сегодня в РФ действуют чуть более 40,9 тыс. библиотек. По итогам 2022 г., количество библиотек в России снизилось: их стало на 233 меньше, чем в 2021 г., когда общее число учреждений составляло 41 139 шт.». Последние данные АИС «Статистика» выглядят так: «Библиотеки в России: Муниципальные общедоступные библиотеки, всего 40 646, из них детские — 3156. Из общего числа — в сельской местности 32 469, из них детские — 882. Государственные центральные библиотеки субъектов РФ, всего, в том числе: 260 универсальные научные (публичные), 100 детские, 54 юношеские (молодёжные), 22 библиотеки для детей и юношества (молодёжи), библиотеки для слепых 64. ИТОГО по муниципальным библиотекам и государственным центральным библиотекам субъектов РФ 40 906». Ранее депутаты уже озаботились тем фактом, что учреждения культуры в малых населённых пунктах порой закрывают неправомерно.
Библиотеки в РФ закрываются в основном из-за отсутствия средств у муниципалитетов, сказал президент Российской библиотечной ассоциации Михаил Афанасьев в интервью «Классному журналу». «Библиотека отличается от любого другого учреждения тем, что в неё всегда надо вкладывать деньги. Ведь библиотеке каждый год нужно получать новые книги. Если средств не хватает, книжные коллекции библиотеки, соответственно, не обновляются, и читателей, постоянно посещающих учреждение, становится всё меньше. Таким образом, библиотеки становятся невостребованными и закрываются», — считает он.
По сообщению ТАСС, ещё в 2016 г. количество библиотек в России ежегодно сокращалось примерно на тысячу. В этой гонке за выживание первыми жертвами, естественно, становятся самые беззащитные сельские и межпоселенческие библиотеки.
«В законе “О библиотечном деле” есть статья 23, которая регулирует систему реорганизации и закрытия библиотек, и там есть требование, что сельскую библиотеку нельзя закрыть без решения сельского схода», — поясняет президент Российской библиотечной ассоциации (РБА) Михаил Афанасьев. Для защиты муниципальных учреждений культуры от необдуманных решений местных властей о ликвидации или реорганизации, предлагалось также «ввести особое условие» принятия решения и процедуру его принятия: закрыть дом культуры, библиотеку, муниципальный музей можно только «на основании положительного заключения специально созданной комиссии по оценке последствий такого решения».
Афанасьев считает, что закрытие в населённом пункте библиотеки — это сигнал для жителей, что перспектив в этом селе больше нет и пора переезжать в другое место. Можно компенсировать отсутствие библиотеки интернетом, библиобусом, но никакие меры не помогут нейтрализовать ущерб от этого символического знака.
https://www.cultmanager.ru/news/
С любовью, Татьяна Филиппова,
главный редактор журнала «Библиотечное Дело»
|
|
 |
|
 |
|
