Наш журнал неоднократно публиковал материалы предыдущих чтений (напр.: №8 (386), №4 (406), №6 (432)). Судя по откликам, его читатели давно не удивляются феномену, когда небольшая городская библиотека (не федеральный, региональный центр), совместно с партнёрами из этих центров выступает не просто организатором, но идеологом концепта, связанного с историей одной из важнейших социально-культурных институций страны. Конечно, любой профессионал при этом заметит, что «Тургеневка», как её в просторечии называют москвичи, не просто одна из городских библиотек, но уникальное образование с удивительной историей, и богатыми ресурсами, включая талантливый персонал.
Среди множества максим о значимости изучения истории, я бы выделила недавнее, вполне себе «простецкое» умозаключение, принадлежащее известному культурологу, исследователю культурного пространства Петербурга, Льву Лурье: «Зачем люди изучают историю? Потому что это интересно».
Что же интересно сегодняшним исследователям истории библиотечного дела, и чем отличается этот интерес от материалов предыдущих Чтений? На протяжении нескольких десятков лет менялись формулировки основной темы, проблематика выступлений, расширялся состав соорганизаторов и докладчиков. Но при этом методологически выверенным и всё более углублённым становится осмысление не только значимых фактов биографии конкретных библиотек, но глубокого историко-культурного и общественно-политического контекста, определяющего содержание и логику этих фактов.
Сквозной темой нынешних Чтений стала формула «От юбилея к юбилею: вехи библиотечной истории». Обязывающее название: по свидетельству культурологов юбилей — всегда возможность переосмыслить привычный взгляд на творческое или научное наследие, на значение важного события. При этом начинают вырисовываться детали, которым ранее исследователи редко уделяли внимание. В одном случае это может быть история старинного дома, куда переехала библиотека, включая описание особенностей интерьера. В другом — уникальные биографии известных и вовсе незнаменитых учредителей библиотеки, её друзей, меценатов и читателей, совместно с сотрудниками формировавшими её особую ауру. В третьем — описания разговоров в библиотечных «курилках», воспоминания, шутливые стихи и тёплые адреса к прежним юбилеям. А иногда — похожий на детективный сюжет поиск неизвестных страниц в биографиях давно ушедших сотрудников, внёсших свой вклад в развитие библиотеки. Это также изыскание драматичных подробностей именований и переименований наших институций, взаимоотношений в коллективе, взаимопомощи конкретных людей, притом в самые трудные периоды истории страны.
Так что история библиотек — это не только пафосные страницы о достижениях. Это честное описание профессиональных взлётов и падений в свете действия культурно-исторического маятника. И если юбилей — индикатор незатухающего пульса жизни библиотек, то им есть куда шагать от года к году.
Слава Григорьевна Ашкенази (Матлина),
кандидат педагогических наук, Москва