Можно ли всерьёз рассматривать библиотеку как непосредственного участника гражданского общества, способствующего его формированию, влиянию на общественное мнение? Это вопрос, от ответа на который сегодня во многом зависит профессиональное самоощущение библиотекаря, осознание нужности своего дела, понимание места в социуме. Причём в кризисный для отечественной культуры период, когда под сомнение ставится само существование библиотек, чью неизбежную смерть предрекают не только жители Интернета, но и некоторые горе-теоретики.
Поэтому название международного семинара, проведённого РБА совместно с Калининградской библиотечной ассоциацией «Гражданские силы библиотечного сообщества: вчера, сегодня, завтра» в самом западном городе страны, стало знаковым. А сам форум, несмотря на как будто бы скромный жанр (не Конгресс, не конференция), явился этапом в развитии нашего профессионального сообщества. Прекрасно организованный с очным участием и веб-включениями коллег из Украины, Беларуси, Литвы, Польши, а также различных регионов России, семинар и его главный идеолог С. А. Басов поставили в центр внимания многостороннюю деятельность библиотечных обществ и ассоциаций. Благодаря их вмешательству многие нерешаемые в обычном режиме «руководитель библиотеки — местная власть» вопросы, как и многие наши внутренние проблемы, оказываются достижимыми. В этом случае почти безотказно срабатывает старый слоган «Вместе мы — сила».
Коллеги из Липецка (см. статью В. Якимович в данном номере), а также из разных районов Калининградской области на конкретных примерах доказали результативность и другой практики — «хождения» библиотекаря во власть. Чтобы местные руководители уважительно относились к библиотеке, выделяли средства на относительно благополучное её существование, не будет лишним быть избранным в общественную палату или органы местного самоуправления.
И всё же гражданское общество — и это был лейтмотив семинара, строится прежде всего каждодневным участием каждого члена профессионального сообщества в продвижении знаний, книги, через побуждение людей к творчеству. Чтобы стимулировать людей размышлять, организовывать интересный для разных сторон взаимообмен мнениями, библиотекарю самому важно учиться критическому мышлению, одновременно передавая эти навыки своим читателям. Мучительно пробиваться к истинным ценностям, вырабатывать собственную, честную позицию.
В этом и есть суть интеллектуального труда библиотекаря — того просветительства, которое почти неотличимо от задач, сформулированных нашими предшественниками более столетия назад. Тогда в ходу была полузабытая ныне теория «малых дел». Сегодня, в ситуации перенасыщения информацией, часто взаимоисключающей и просто лживой, эти задачи, возможно, ещё более важны. Процитирую умницу. Л. Улицкую: «Малое благое дело тем и замечательно, что оно личное, персональное, очищает пространство и даёт силы выжить среди хрестоматийных “свинцовых мерзостей”».
Слава Григорьевна Матлина,
ответственный редактор журнала «Библиотечное Дело»