Некоторые итоги трансформации библиотек. Пока не прозвонил колокол

Эту статью меня заставила написать ситуация, которая сложилась в библиотеках Москвы в конце 2021 года. Непосредственно за неделю до празднования Нового года Департамент культуры столицы предупредил руководителей и сотрудников клубов и домов культуры о ликвидации самостоятельного статуса учреждений и об их объединении с централизованными библиотечными системами округов города под новым названием.
Об этом «новогоднем подарке» были проинформированы руководители централизованных библиотечных систем округов города Москвы. Новодел был обозначен как «Объединение культурных центров». Руководителям библиотек было дано указание — осуществить перечень мероприятий для реализации проекта, включая внесение изменений в устав библиотеки.
Честно говоря, в действиях московских чиновников от культуры не было ничего сверхъестественного, всё это просто пополнило список некомпетентных решений относительно учреждений культуры в других российских регионах. Давно присматриваюсь к тому, что происходит в библиотечном мире Москвы. Справедливости ради надо сказать, что, безусловно, в работе городских библиотек имеются определённые позитивные моменты, но, на мой взгляд, они в большей степени обусловлены не результатом успехов московских руководителей сферой культуры, а профессионализмом наших московских коллег. В последние годы менялись руководители департамента, но, несмотря на смену фамилий на табличках кабинета руководителей Департамента культуры, каждый из них оставил печальную память у библиотекарей столицы. Кто-то запомнится чехардой директорского корпуса, кто-то началом дрейфа библиотек в сторону культурно-досуговой деятельности, активным педалированием на оказание библиотеками платных услуг. Правда, не подозревая того, руководство культурой города внесло свой вклад в теорию библиотековедения. Я думаю шедевр в виде понятия «учреждение библиотечного типа», должно украсить анналы типологии библиотек. Очень жаль, что не было продолжения в виде учреждений музейного, театрального и циркового типа.
Самое интересное заключается в том, что все попытки что-либо узнать о «великих замыслах» Департамента культуры столицы не увенчались успехом. На сайте организации приказ о реформировании учреждений культуры так и не появился. Никаких других официальных документов в медийном пространстве по этому поводу так и не было замечено. Действия московских чиновников не могли не озадачить Министерство культуры России, в Департамент культуры столицы было направлено письмо с просьбой разъяснить ситуацию. Ответ не заставил себя ждать. Позволю себе привести его здесь полностью: «В связи с обращением от
11 января 2022г. № 36-06-1, сообщаем, что документы о системе подведомственных учреждений доведены до всех соответствующих организаций в установленном порядке»
. Этот «шедевр» напоминает больше не ответ, а хамскую отписку. Смысл сего документа можно выразить следующими словами: «отстаньте, мы знаем, что делаем». Другая попытка одного из участников социальных библиотечных сетей также не увенчалась успехом. Видимо Департамент посчитал ниже своего достоинства отвечать частному лицу, и заявителю было рекомендовано обратиться за разъяснениями в библиотеку, читателем которой он являлся.

Александр Михайлович Мазурицкий, профессор Московского государственного Лингвистического университета, доктор педагогических наук