Доверчивость или беспечность?

Мы ни­ког­да не по­ни­ма­ем, ка­кие сок­ро­ви­ща пе­ред на­ми…
По­то­му что лю­ди во­об­ще не ве­рят в сок­ро­ви­ща
Па­у­ло Ко­эльо. Ал­хи­мик

В спе­ци­аль­ном вы­пус­ке НЛО «Инс­ти­ту­ты на­шей па­мя­ти: ар­хи­вы и биб­ли­о­те­ки в сов­ре­мен­ной Рос­сии» опуб­ли­ко­ва­на «Хро­ни­ка те­ку­щих со­бы­тий». Прак­ти­чес­ки каж­дое вто­рое со­об­ще­ние на­чи­на­ет­ся сло­ва­ми «по­хи­ще­на», «за­топ­лен», «за­го­ре­лась», «прор­ва­ло тру­бу», «про­и­зо­шёл по­жар», «об­на­ру­же­на про­па­жа», «из-за про­теч­ки кры­ши за­лит фонд» и т. д. За ла­ко­нич­ны­ми строч­ка­ми «хро­ни­ки» вста­ёт кар­ти­на на­ше­го край­не за­пу­щен­но­го биб­ли­о­теч­но­го хо­зяй­ства. Это по­ни­ма­ют и лю­би­те­ли «быст­рых де­нег» — кра­жи ра­ри­тет­ных из­да­ний ста­но­вят­ся пос­то­ян­ны­ми сю­же­та­ми ми­ли­цейс­ких сво­док.
К со­жа­ле­нию, от краж не заст­ра­хо­ва­но ни од­но кни­гох­ра­ни­ли­ще в ми­ре. Но дер­зость оте­че­ст­вен­ных гра­би­те­лей пот­ря­са­ет.
Эта ис­то­рия за­кон­чи­лась срав­ни­тель­но бла­го­по­луч­но — по­хи­щен­ная кни­га вер­ну­лась в биб­ли­о­те­ку, а прес­туп­ник по­нес зас­лу­жен­ное на­ка­за­ние. Но как мог­ло слу­чить­ся, что в те­че­ние трех ме­ся­цев он пла­но­мер­но изы­мал из уни­каль­но­го ат­ла­са Ода­бо­на «Пти­цы Аме­ри­ки» гра­вю­ры и уно­сил их, ос­та­ва­ясь не­за­ме­чен­ным? Че­ты­ре то­ма, 435 боль­ших плот­ных лис­тов бы­ли по­хи­ще­ны прак­ти­чес­ки на гла­зах у сот­руд­ни­ков РНБ и бла­го­по­луч­но дос­тав­ле­ны за гра­ни­цу!
Не ме­нее де­тек­тив­ная ис­то­рия про­и­зош­ла с уни­каль­ны­ми кни­га­ми Го­су­да­р­ствен­ной об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­чес­кой биб­ли­о­те­ки. В ней бы­ло са­мое пол­ное в ми­ре соб­ра­ние книг со­ци­а­лис­тов-уто­пис­тов. Ис­чез­ло 12 книг То­ма­са Мо­ра, 9 книг Кам­па­нел­лы, вклю­чая «Го­род Солн­ца», «Пер­си­дс­кие пись­ма» Мон­тескье, про­па­ли все но­ме­ра аль­ма­на­ха «По­ляр­ная звез­да» Гер­це­на и Ога­ре­ва, при­жиз­нен­ные из­да­ния Троц­ко­го. На аук­ци­о­не в Лон­до­не за 92 тыс. фун­тов стер­лин­гов был про­дан «Ма­ни­фест ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии», по­хи­щен­ный из биб­ли­о­те­ки.
Про­пав­шее уни­каль­ное из­да­ние — «Уто­пия» То­ма­са Мо­ра, из­дан­ная в 1516 го­ду на ла­ти­нс­ком язы­ке, экс­пер­та­ми оце­ни­ва­ет­ся при­мер­но в 1 мил­ли­он дол­ла­ров.
Ис­чез­ли из­да­ния из лич­ной биб­ли­о­те­ки Ста­ли­на с ав­тог­ра­фа­ми са­мых зна­ме­ни­тых лю­дей ХХ ве­ка. Из этой биб­ли­о­те­ки ук­ра­ли фо­тог­ра­фии де­пу­та­тов Го­су­да­р­ствен­ной Ду­мы пер­вых трех им­пе­ра­то­рс­ких со­зы­вов, по­дар­ки Ста­ли­ну, боль­ше­ви­с­тские ре­лик­вии.
Речь идет уже не об от­су­т­ствии эле­мен­тар­ной сиг­на­ли­за­ции в го­су­да­р­ствен­ной биб­ли­о­те­ке, а о том, что пос­ле зак­ры­тия Инс­ти­ту­та марк­сиз­ма-ле­ни­низ­ма там не про­во­ди­лась да­же ин­вен­та­ри­за­ция.

В кни­гох­ра­ни­ли­ще На­ци­о­наль­но­го цент­ра куль­ту­ры и ис­ку­с­ства име­ни Жор­жа Пом­пи­ду в Па­ри­же вам вы­да­дут кни­ги, на ко­то­рых нет не то что обыч­но­го биб­ли­о­теч­но­го штам­па, но во­об­ще ни­ка­кой по­мет­ки. К то­му же в чи­таль­ном за­ле ца­рит аб­со­лют­но неп­ри­выч­ная нам «де­мок­ра­тия»: чи­та­тель мо­жет сесть на пол, за стол, ку­да угод­но — ту­да, где ему бо­лее все­го удоб­но; во вре­мя чте­ния он мо­жет есть бу­те­рб­род, ни­чуть не за­бо­тясь тем, что ко­го-то это мо­жет разд­ра­жать. Тем не ме­нее вы­нес­ти что-ли­бо от­ту­да не­воз­мож­но: в каж­дой кни­ге есть аб­со­лют­но не­за­мет­ный для чи­та­те­ля эле­мент, ко­то­рый сра­ба­ты­ва­ет при по­пыт­ке вы­но­са кни­ги из зда­ния.
Но и эти ме­ры да­ле­ко не всег­да яв­ля­ют­ся эф­фек­тив­ны­ми. Сов­сем не­дав­но за­вер­ши­лась тяж­ба по возв­ра­ще­нию в На­ци­о­наль­ную биб­ли­о­те­ку Фран­ции То­ры, из­ве­ст­ной сре­ди спе­ци­а­лис­тов как «Древ­не­ев­рейс­кая 52» (Hebrew 52). Ру­ко­пис­ная и пе­реп­ле­тен­ная в ко­жу кни­га при­над­ле­жа­ла фран­цу­зс­кой биб­ли­о­те­ке с 1668 го­да. В кон­це 1990-х ее вмес­те с 30 000 кни­га­ми и ма­ну­ск­рип­та­ми по­хи­тил ку­ра­тор кол­лек­ции иу­дейс­ких древ­нос­тей Ми­шель Га­рель (Michel Garel). Про­па­жа бы­ла об­на­ру­же­на толь­ко в 2005 го­ду, а в 2006 го­ду На­ци­о­наль­ная Биб­ли­о­те­ка Фран­ции по­да­ла в суд, тре­буя возв­ра­та То­ры.
Мы ра­ту­ем се­год­ня за отк­ры­тость биб­ли­о­теч­но­го прост­ра­н­ства, дос­туп­ность фон­дов. Но при этом не мо­жем за­бы­вать о том, что ре­жим дос­ту­па к сок­ро­ви­щам, ко­то­рые хра­нят­ся в биб­ли­о­те­ках, дол­жен быть осо­бым.

С лю­бовью, Тать­я­на Фи­лип­по­ва,
глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Биб­ли­о­теч­ное Де­ло»