За последние четверть века стал известен ряд ранее запрещённых имен выдающихся в своём роде лиц, внёсших вклад в отечественное библиотечное дело и библиографию. Одним из них является Сергей Порфирьевич Постников.
Сведения о С. П. Постникове собраны во многом благодаря современному тщательному исследованию архангельского краеведа Ю. В. Дойкова1. Но из-за мизерного местного тиража (всего 10 экз.) его труд остаётся крайне малоизвестным. К тому же он никак не акцентировал своё внимание на специальных библиотековедческих вопросах, которые для нас являются приоритетными.
Сергей Порфирьевич Постников родился 1 июля ст. ст. 1883 г. в Архангельске в многодетной семье. Его отцом был преподаватель греческого языка Архангельской духовной семинарии, кандидат богословия Порфирий Константинович (1855–1894), получивший в 1891 г. чин статского советника за выслугу лет. Мать Мария Андреевна — дочь священника. Не удивительно, что Сергей поступил в городскую духовную семинарию.
В ходе учёбы им всецело овладели революционные идеи. Уже в год окончания курса (1903) С. Постниковым заинтересовались архангельские «компетентные органы». С 1904 г. он стал членом партии социалистов-революционеров (ПСР). Принял активное участие в I революции, являлся с 1906 г. членом губернского комитета партии. В ночь на 26 июля в его доме был произведён обыск. 10 октября 1906 г. жандармский подполковник Соболев в служебном документе характеризовал его как «крайне вредную в политическом отношении личность», «заслуживающую особого внимания». С. П. Постников оказался под негласным надзором полиции.
В 1906–1908 гг. он лечился от туберкулеза лёгких в Крыму, одновременно участвуя в местной революционной работе. Здесь был арестован и провёл 8 месяцев 1908 г. в Симферопольской тюрьме. Однако за отсутствием достаточных улик его освободили.
С. П. Постникова замечают центральные руководители и влиятельные спонсоры ПСР. В мае 1909 г. он едет в Париж делегатом на V Совет партии. По возвращении живёт в Москве, даёт частные уроки. С 1909 г. начинается тесное пересечение Сергея Порфирьевича с библиотечным делом, он становится заведующим общественной Благушинской библиотекой. На следующий год женится на Елизавете Викторовне Ящуржинской, тоже активной эсерке, с которой проживёт более 50 лет.
В 1910–1911 гг. он исполняет партийную работу в Баку, участвует в съезде бакинских нефтепромышленников.
Вехой в жизни С. П. Постникова стал 1912 г. В Петербурге с апреля начал издаваться большой ежемесячный журнал «Заветы», одним из основателей, членов редколлегии и секретарём которого был Сергей Порфирьевич. Очевидно, он имел склонность и способности к редакционно-издательской работе, в разных формах успешно вёл её многие годы, редактировал целый ряд журналов, сам выступал автором статей и рецензий.
«Заветы» были и общественно-идеологическим, и литературно-художественным изданием. Ряд очень известных писателей и поэтов сотрудничали с журналом, в котором С. П. Постников играл одну из самых ведущих ролей. Перечислим их фамилии: И. А. Бунин, А. А. Блок, Н. А. Клюев, М. Горький, М. М. Пришвин, С. Н. Сергеев-Ценский, С. М. Городецкий, К. Д. Бальмонт, А. Н. Толстой, И. С. Шмелёв, И. Северянин, А. М. Ремизов, А. А. Ахматова, Н. С. Гумилёв, О. Э. Мандельштам, Е. И. Замятин, Л. Н. Андреев, В. Ропшин (Савинков) и др.
Интересно, что первый номер эсеровского журнала «Заветы» вышел одновременно с большевистской газетой «Правда», которую организовывал с товарищами И. В. Сталин. Закрыло их царское правительство тоже вместе — в августе 1914 года.
Журнал С. П. Постникова имел определенное влияние и популярность. Даже «вождь пролетариата» В. И. Ленин в письме М. Горькому от 23 декабря 1912 г. бранил «Заветы» за «систематическое запутанное, трусливое, увертливое ренегатство», которое «хуже всякого ликвидаторства»2.
Отмечу, что в 1913 г. в №9 «Заветов» публикуется рецензия Сергея Порфирьевича на издание «Трудов Первого Всероссийского съезда по библиотечному делу», состоявшегося в июне 1911 года. Судя по всему, проблемы библиотек были интересны ему и как редактору-книжнику, и как революционеру, понимающему агитационно-идеологическое значение библиотечной деятельности.
В рецензии С. П. Постников соглашается с документами съезда, констатировавшего «бесправное положение библиотек, полный произвол администрации и вмешательство её во внутренние дела библиотек». За прошедшие с момента созыва Библиотечного съезда 2 года, по мнению автора, «библиотечное дело в этом отношении ещё шагнуло назад». Как достижение съезда, он отмечает не узко специальный, но общественно-политический характер резолюций съезда. В частности, первая резолюция Библиотечного форума признала «настоятельную необходимость реформирования существующих земских и городских учреждений на широких демократических началах», что, по сути, было призывом к слому царской государственной системы3.
Михаил Николаевич Глазков, доктор педагогических наук, профессор, академик Международной академии информатизации, Москва
1 Дойков Ю. С. П. Постников. Материалы к биографии (1883–1965). — Архангельск: Б. изд., 2010. — 294 с.
2 Письма В. И. Ленина М. Горькому. — М.: Партиздат, 1933. — С. 69.
3 Постников С. П. Труды первого всероссийского съезда по библиотечному делу, состоявшегося в С-Петербурге с 1 по 7 июня 1911 г. // Заветы. — 1913. — №9. — С. 238–239.