19 апреля 2018 г. в Государственной публичной исторической библиотеке России состоялась научная конференция «Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки».
По своей концептуальной направленности конференция стала ценным продолжением начатого ещё в 2013 г. авторского научно-исследовательского проекта кандидата исторических наук, заведующей сектором Государственного музея истории российской литературы им. В. И. Даля «Роль музеев-библиотек-архивов в информационном обеспечении исторической науки».
Этот проект, привлекший к себе внимание ведущих профессиональных историков-исследователей из академических и вузовских учреждений, а также всех наиболее известных архивов, музеев и библиотек России и ознаменовавшийся проведением целого ряда значимых научных мероприятий, логически привёл к определению роли справочно-информационной базы в формировании качественного уровня исторических исследований в целом. Создание, дополнение, систематическая актуализация этой базы представляют собой практический потенциал исторической библиографии, уже давно признанной одной из основных специальных исторических дисциплин.
Просветительская значимость библиографической деятельности, осуществляемой значительным числом научных работников России и других стран, была подчеркнута в приветственном обращении к участникам конференции директора Государственной публичной исторической библиотеки России, президента Российской библиотечной ассоциации, кандидата педагогических наук М. Д. Афанасьева. В своём выступлении он призвал ещё более широко освещать имеющиеся положительные результаты и инициативные исследования в области создания различных видов библиографических изданий и привёл убедительные примеры конкретных достижений в данной области.
Теоретические аспекты, связанные со статусом и предметно-профессиональными границами библиографической деятельности, были рассмотрены в докладах Е. А. Воронцовой, Г. Н. Ланского и Ю. Н. Столярова.
Как подчеркнула Е. А. Воронцова, помимо прикладной роли в области обеспечения профессиональных исторических исследований необходимой справочно-информационной базы, историческая библиография представляет собой самостоятельную сферу профессиональной деятельности значительной по составу категории специалистов. В качестве аргумента в пользу данного утверждения может служить наличие фундаментальных справочно-информационных изданий, являющихся утвердившимися и признанными значимыми явлениями интеллектуальной истории.
Г. Н. Ланской отметил, что значение исторической библиографии для развития исторической науки заключается в создании дедуктивной базы концептуального осмысления событий прошлого; определении тематического интеллектуального пространства проблемного жанра в историографии; создании научно-справочной основы исторических исследований и в целом в повышении уровня информационной культуры научной деятельности.
В докладе Ю. Н. Столярова подчёркивалась необходимость уточнения статуса исторической библиографии как самостоятельной научной или научно-методической дисциплины, что позволит пересмотреть её часто акцентируемый вспомогательный, обслуживающий характер по отношению к историческим исследованиям статус. Данный тезис он подтвердил примерами из различных классификаторов научных специальностей и областей профессиональной деятельности, создававшихся и ныне существующих в России.
Григорий Николаевич Ланской, доктор исторических наук, профессор, декан факультета документоведения и технотронных архивов РГГУ, первый заместитель председателя правления Российского общества историков-архивистов, Москва