Вниз про­ще

По­ку­да чте­ние бу­дет ка­зать­ся од­ним пос­то­рон­ним де­лом,
ко­то­рое поз­во­ле­но пре­неб­ре­гать; по­ка не бу­дем уве­ре­ны,
что оно при­над­ле­жит к од­ним из важ­ней­ших и са­мых прив­ле­ка­тель­ных
обя­зан­нос­тей об­ра­зо­ван­но­го че­ло­ве­ка, по тех пор не мо­жем ожи­дать от не­го
ни­ка­кой су­ще­ст­вен­ной поль­зы, и ро­ма­ны — са­мые не­ле­пые —
бу­дут сто­ять на пер­вой пол­ке в биб­ли­о­те­ке рус­ско­го чи­та­те­ля.
В. А. Жу­ко­вс­кий. Пись­мо из уез­да к из­да­те­лю

Есть древ­няя прит­ча: идет фи­ло­соф в ок­ру­же­нии сво­их уче­ни­ков, а навстре­чу идет ге­те­ра и го­во­рит: «Ты гор­дишь­ся тем, что у те­бя так мно­го уче­ни­ков, а я сей­час их по­ма­ню, и они пой­дут за мной». Фи­ло­соф сог­ла­сил­ся: «Да, это действи­тель­но так, по­то­му что я ве­ду их вверх, а ты вниз. А вниз лег­че и про­ще».
Все тай­ное ког­да-ни­будь ста­но­вит­ся яв­ным. Рас­се­ял­ся, на­ко­нец, ту­ман и над про­ек­том На­ци­о­наль­ной прог­рам­мы по чте­нию. Ее кон­цеп­ция недавно ста­ла ши­ро­ко дос­туп­на уз­ко­му кру­гу спе­ци­а­лис­тов и тут же бы­ла под­ве­рг­ну­та рез­кой, но конструк­тив­ной кри­ти­ке.
И это не­у­ди­ви­тель­но.
А так хо­ро­шо все на­чи­на­лось! «Ле­ва­да-центр» про­вел со­ци­с­сле­до­ва­ние и сде­лал сен­са­ци­он­ный вы­вод: «рос­си­я­не поч­ти пе­рес­та­ли чи­тать кни­ги»! РКС — ор­га­ни­за­ция хоть и об­ще­ст­вен­ная, но объ­е­ди­ня­ю­щая в ос­нов­ном ком­мер­чес­кие предп­ри­я­тия — взял на се­бя роль пос­лед­не­го зас­туп­ни­ка­ми гиб­ну­щей рос­сийс­кой ду­хов­нос­ти. Кон­сал­тин­го­вая фир­ма «Стра­те­ги­ка»
(ра­зу­ме­ет­ся, не бесп­лат­но) за­ня­лась раз­ра­бот­кой тактики спа­се­ния «са­мой чи­та­ю­щей
на­ции в ми­ре», пре­дос­та­вив в ка­че­ст­ве ба­зо­вой ос­но­вы — ог­ром­ное ко­ли­че­ст­во впе­чат­ля­ю­щих ди­аг­рамм, схем, ста­тис­ти­чес­ких, со­ци­о­ло­ги­чес­ких и пр. дан­ных. В ре­зуль­та­те ро­ди­лось неч­то, наз­ван­ное «На­ци­о­наль­ная прог­рам­ма раз­ви­тия чте­ния и гра­мот­нос­ти в РФ». При ее на­пи­са­нии заб­ве­нию был пре­дан уни­каль­ный опыт, на­коп­лен­ный оте­че­ст­вен­ны­ми учё­ны­ми и прак­ти­ка­ми биб­ли­о­теч­но­го де­ла, т. к., по мнению авторов Программы, сегодня «российские библиотеки — слабоуправляемая система, выпавшая из современных тенденций информатизации». Их предлагается превратить в «информационно-культурно-досуговые центры», а основой «базовой архитектуры чтения» сделать книгоиздательскую отрасль.
Цель ав­то­ров и заказчиков проекта очевидна — под­де­рж­ка курса на мак­си­маль­ное рас­ши­ре­ние книжного рын­ка, по­лу­че­ние до­пол­ни­тель­ных на­ло­го­вых и аренд­ных ль­гот, до­та­ций на кни­го­из­да­ние, а, ес­ли по­лу­чит­ся, то и пря­мых суб­си­дий.
Ра­зу­ме­ет­ся, в Программе даже речь не идет о ка­че­ст­ве чте­ния и из­да­ва­е­мых книг, а лишь о рас­ши­ре­нии «тер­ри­то­рии и объемов кни­го­тор­гов­ли».
Ис­то­рия зна­ет уже один та­кой про­ект, опи­сан­ный Ан­то­ном Че­хо­вым, ког­да не­кий Анд­рей Анд­ре­евич Си­до­ров по­лу­чил в нас­ле­д­ство от сво­ей ма­ма­ши че­ты­ре ты­ся­чи руб­лей и ре­шил отк­рыть на эти день­ги книж­ный ма­га­зин. По­сыл был тот же, что и у на­ших книж­ни­ков: «Го­род кос­нел в не­ве­же­ст­ве и в пред­рас­суд­ках; ста­ри­ки толь­ко хо­ди­ли в ба­ню, чи­нов­ни­ки иг­ра­ли в кар­ты и трес­ка­ли вод­ку, да­мы сплет­ни­ча­ли, мо­ло­дежь жи­ла без иде­а­лов, де­ви­цы день-деньс­кой меч­та­ли о за­му­же­ст­ве и ели греч­не­вую кру­пу, мужья би­ли сво­их жен, и по ули­цам бро­ди­ли свиньи».
Чем за­кон­чил­ся этот бла­го­род­ный по­рыв, мы хо­ро­шо зна­ем: «Кни­ги же, ко­то­рые ког­да-то ле­жа­ли у не­го на пол­ках, в том чис­ле и тре­тий том Пи­са­ре­ва, дав­но уже про­да­ны по 1 р. 5 к. за пуд», а сам ра­де­тель на­род­но­го прос­ве­ще­ния за­нял­ся «бо­лее по­ло­жи­тель­ным де­лом» — стал тор­го­вать ук­су­сом и ке­ро­си­ном.

С лю­бовью, Тать­я­на Фи­лип­по­ва,
глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Биб­ли­о­теч­ное Де­ло»