Блуж­да­ю­щие приз­ра­ки Все­лен­ной

Воз­ник­но­ве­ние но­вых элект­рон­ных
средств ин­фор­ма­ции мо­жет при­вес­ти
к возв­ра­ту к уст­ным фор­мам ком­му­ни­ка­ции

Мар­шалл Мак­лю­эн

Ког­да в сельс­кой биб­ли­о­те­ке с ее дву­мя-тре­мя сот­ня­ми книг ус­та­нав­ли­ва­ют компь­ю­тер с выходом в Ин­тер­не­т, это ста­но­вит­ся ре­во­лю­ци­ей, откры­ва­ю­щей для чи­та­те­ля безг­ра­нич­ное ин­фор­ма­ци­он­ное прост­ра­н­ство. Но если ус­та­нов­ка компь­ю­те­ров фе­ти­ши­ру­ет­ся в на­уч­ной биб­ли­о­те­ке сто­лич­но­го уни­вер­си­те­та, име­ю­щей бо­га­тей­шие книж­ные фон­ды, это вы­зы­ва­ет лег­кое не­до­у­ме­ние. Но­вые тех­но­ло­гии, ко­неч­но, де­ла­ют учеб­ный про­цесс бо­лее ди­на­мич­ным, ин­те­рак­тив­ным, по­мо­га­ют быст­ро на­пи­сать и офор­мить кур­со­вую или дип­лом­ную ра­бо­ту, по­доб­рать не­об­хо­ди­мую ли­те­ра­ту­ру. Но они не спо­соб­ны ни в ма­лей­шей ме­ре уп­рос­тить сам про­цесс по­лу­че­ния Зна­ния — «в грамм до­бы­ча — в го­ды тру­ды».

Природа Интернета — обманчива. Это некая Fata Morgana, манящая кажущейся универсальностью и доступностью. Его контент содержит массу ненормативных сведений, а эйфория от «мгновенной и перманентной его вседоступности» испаряется, как только убеждаешься, что Сеть как средство хранения, лишенное организующих структур, проглатывает на вечные времена большое количество скормленной ей информации. Так же как и во Вселенной, которую часто используют в качестве метафоры Сети, в ней имеются черные дыры, в которых безвозвратно теряются горы текстов. Кроме того, Сеть стала суррогатной матерью собрания всевозможных рефератов, контрольных работ и даже диссертаций, которые тиражируются и выдаются за собственные творения нерадивыми школьниками и студентами.

Спо­ру нет, циф­ро­вые тех­но­ло­гии при­о­тк­ры­ли нам две­ри «зо­ло­той кла­до­вой» че­ло­ве­чес­кой куль­ту­ры. Сов­сем ско­ро у мил­ли­о­нов лю­дей по­я­вит­ся воз­мож­ность уви­деть на эк­ра­нах мо­ни­то­ров стра­ни­цы древ­ней­ше­го Си­найс­ко­го ко­дек­са, до не­дав­не­го вре­ме­ни дос­туп­но­го лишь че­ты­рем изб­ран­ным. Но это бу­дет не со­зер­ца­ние са­мо­го па­мят­ни­ка, а лишь ил­лю­зор­но­го, «мат­рич­но­го» об­ра­за, столь же да­ле­ко­го от под­лин­ни­ка, как да­ле­ка бла­го­у­ха­ю­щая ро­за от сво­е­го изоб­ра­же­ния.

Цифровые образы нашего технотронного общества создают то, что называется «виртуальной реальностью», — мир искусственных потребностей и ощущений, «симулякров и симуляторов». И парадигмой этой ситуации стало все возрастающее противопоставление удобной, но иллюзорной реальности матричного мира проблемной реальности человека, подошедшего к порогу своего физического выживания.
Грань между мнимой и истинной реальностью стирается, и это превращает людей в некие блуждающие во Вселенной призраки. Телом они находятся еще в одном мире, а душой уже в ином.
Переступив зыбкую границу реального бытия, современное человечество в своем упоении комфортом и техническим прогрессом не замечает глобального кризиса земной биосферы и ноосферы.

Что, на­пу­га­ла?!

С лю­бовью, Тать­я­на Фи­лип­по­ва,
глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Биб­ли­о­теч­ное Де­ло»