На протяжении всей истории человечества библиотеки выполняли функцию цивилизационных стабилизаторов — центров хранения, упорядочивания и передачи знания. С момента появления письменности именно библиотечные собрания аккумулировали ключевые тексты, формировали документальные архивы и обеспечивали преемственность культурных традиций.
Однако с наступлением цифровой эпохи произошёл сдвиг в логике обращения с информацией. Объёмы данных растут лавинообразно, механизмы их отбора, проверки и систематизации не успевают адаптироваться к новому масштабу информационных потоков. В этой ситуации библиотеки утратили стратегические позиции в сфере управления знанием, хотя именно их методологическая база стала основой для развития алгоритмов поисковых систем.
Цифровая трансформация библиотечно-информационной сферы в XXI в. выступает не просто технологическим трендом, а фундаментальным цивилизационным сдвигом, затрагивающим природу книжной культуры, способы коммуникации знаний и механизмы сохранения документального наследия. Сегодняшний этап развития технологий искусственного интеллекта даёт библиотекам второй шанс — не просто начать активно действовать в системе координат цифровой цивилизации, а стать её интеллектуальным ядром. В этих условиях особенно значим опыт библиотек, способных интегрировать ИИ-технологии в традиционные библиографические процессы, не утратив при этом связь с культурным контекстом. Прежде всего, речь идет о необходимости цифрового обновления традиционных технологий национальной библиографии.
Региональная модель библиографической деятельности
Категория «национальная библиография» представляют собой многогранное социальное явление. Анализ теоретических подходов показывает, что большинство специалистов, изучающих национальную библиографию, опираются на единство государственного и этнического подходов, многообразие принципов учёта документов, формирование ретроспективных ресурсов с помощью текущей библиографической информации.
В России сложилась многоуровневая система государственной библиографии. На федеральном уровне её координирует Российская государственная библиотека, на региональном — национальные библиотеки субъектов Федерации.
С 1958 г. республиканские библиотеки начали получать обязательный экземпляр изданий, что заложило основу региональных библиографических служб. Сегодня национальные библиотеки РФ сохраняют эту функцию, выпуская «Летописи печати» своих субъектов.
Большинство региональных библиотек продолжают систематическую регистрацию издательской продукции: фиксируют книги, периодические издания, статьи, включая документы, вышедшие за пределами региона. В Якутии, Карелии, Удмуртии, Хакасии и Чувашии летописи выходят ежегодно, нередко в электронной форме, что обеспечивает их интеграцию в общее информационное пространство. Однако остаются и пробелы: в ряде республик работа приостановлена или ведётся нерегулярно, что свидетельствует о необходимости организационного укрепления системы.
Таким образом, национальные (головные) библиотеки субъектов РФ продолжают играть стратегическую роль в поддержании целостности государственной библиографии, фиксируя издательскую продукцию, сохраняя документальное наследие регионов и интегрируя его в общероссийский контекст.
Опыт Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия) — НБ РС(Я) заслуживает особого внимания как пример успешной адаптации общероссийской модели государственной библиографии к уникальным региональным условиям. В условиях значительной территориальной протяжённости, культурного и языкового многообразия региона она сформировала устойчивую библиографическую экосистему, ядром которой стала специализированная инфраструктура национальной библиографии.
Саргылана Васильевна Максимова, директор Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия), кандидат исторических наук, г. Якутск