IV Международный библиографический конгресс — событие неординарное, яркое и долгожданное для специалистов, профессиональная деятельность которых не просто сталкивается с новыми условиями, но и находится в преддверии коренных и масштабных трансформаций.
Кто-то, находясь в эпицентре преобразований технологий, форматов, каналов создания и оперирования библиографической информацией (в классической трактовке этого понятия), уже оценивает особенности современного этапа развития библиографии: новые задачи, новые возможности, новые риски профессии, делится опытом. Кто-то, занимаясь каждый день одним из самых кропотливых видов деятельности, не находит времени и сил для рассуждений о технологическом прорыве и новых установках, и задумывается о грядущих переменах больше в гипотетическом ключе.
Выдающийся мыслитель и философ ХХ века Мераб Мамардашвили говорил: «Время есть отличие предмета от самого себя… единственное, что отличает предмет от самого себя, есть время»1. И это — точно о нас: цифровая реальность в повседневной жизни даёт основания говорить о том, что та профессиональная сфера, в которой информационный компонент есть сущность, устойчивое и неизменное, показывает «в моменте» и ещё покажет разницу библиографии сегодняшней от библиографии завтрашнего дня не просто на уровне теоретических рассуждений, а на уровне популярной загадки: «Найди 10 отличий». Увидеть точки роста, пути и ресурсы развития, осмыслить то, что происходит в сложном междисциплинарном и межинституциональном поле библиографии, обменяться опытом и мнениями — и был призван Конгресс.
Используя в наших разговорах слова «время», «вчера», «сегодня», «завтра», мы вписываем интересующие нас вопросы в историю библиографии и начинаем говорить о её новом этапе, потому что наблюдаем динамику средств библиографического производства, новизну механизмов экономики и социальных отношений, которые требуют новых норм регулирования, изменение культурных установок и приоритетов, сохранения ценности чтения, традиций созидательного труда, особого отношения к человеку, к языку, к творчеству. В этом контексте особенно значимым становится знание нашей профессиональной истории: лучших образцов библиографической мысли и имён их создателей; понимания культуры библиографического труда и роли библиографии в культуре и её истории; значения интеллектуальной и духовной составляющей техник библиографического анализа информационных массивов и потоков; умения применять в актуальной информационной повестке то, что во МГИК было названо «библиографическим методом» (то, что сегодня отвергается представителями других научных направлений и школ).
Наталья Викторовна Лопатина, заведующая кафедрой библиотечно-информационных наук МГИК, вице-президент РБА, доктор педагогических наук, профессор, Москва
1 Мамардашвили М. К. Картезианские размышления (янв. 1981 г.) / Под ред. Ю. П. Сенокосова. — М.: Прогресс; Культура, 1993. — 350 с.