Сейчас все говорят о модернизации к месту и не к месту, не вполне отдавая себе отчёт, что стоит за этим столь популярным в последние годы понятием. В культурный, социальный и экономический обиход оно вошло с лёгкой руки президента, для которого понятие модернизации стало определённым политическим лозунгом, приблизительно таким же, каким было для Горбачёва понятие «перестройка».
Чаще всего под модернизацией имеется в виду техническое и технологическое переустройство общества и важнейших сфер его деятельности. Модернизация тесно сопрягается с нанотехнологиями, она нашла своё предельное техническое выражение в концепции Сколково, в намерении осуществить глобальную интернетизацию школьного образования. Эти примеры можно легко множить.
Это понятие присутствует и в нашей библиотечной сфере. Наиболее легкозащищаемые статьи бюджета относятся тоже к сугубо технологической сфере — Интернету, обновлению парка компьютеров, закупке ридеров, созданию электронных библиотек, оцифровке фондов. В библиотечной сфере существует и своё Сколково — это Президентская библиотека в Санкт-Петербурге, созданная по последнему библиотечному технологическому слову. Минибиблиосколково должны появиться и в регионах. Региональные власти охотно идут на открытие филиалов Президентской библиотеки, понимая, что это может быть защищённой статьей бюджета. Впрочем, кто будет утверждать, что электронные ресурсы и удалённый доступ к информации — нежелательны?
Хороший пример инновационных технологий — библиомобили, которые предоставляет регионам фонд .Пушкинская библиотека.. Этот проект получил поддержку не только региональных властей (примером может служить Ивановская область, Брянск, Саратов и другие регионы), но и Министерства культуры Российской Федерации. Предполагается, что самостоятельно приобретая библиомобиль, регион получит средства на ещё один — уже от федеральных властей.
Библиомобиль (его официальное название — «кибо» — звучит на японский лад) на самом деле имеет прямое отношение к сюжету модернизации. В библиотечной практике издавна существовали передвижные библиотеки. Когда-то их роль выполняли книгоноши, потом — библиотечные повозки, грузовики, автобусы, бороздившие российское бездорожье и способствовавшие реализации положения ЮНЕСКО о всеобщем неограниченном доступе к информации. Советские передвижные библиотеки обеспечить доступ «всеобщий и неограниченный» вряд ли могли, но в случае кибо, который пришёл к нам из международной практики передвижных библиотек, в частности из США и стран Западной Европы, говорить об обеспечении такого доступа уже вполне возможно. Благодаря КИБО житель отдалённой деревни может войти в глобальную сеть; система подъёмников поможет инвалиду-колясочнику подняться в кибо и получить доступ к книгам, в том числе и в удалённом режиме. Это та модернизация, о которой говорит и президент.
Но только ли в Интернете и новых технологиях суть модернизации? Нет ли опасности, что за лесом технологического прогресса мы не увидим собственно деревьев? И, если это перевести снова на наш библиотечный язык, не боимся ли мы, что «железо. заслонит от нас читателя с его человеческим измерением»?
Екатерина Юрьевна Гениева, директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино, Москва