2018 год — год празднования 200-летия со дня рождения Ивана Сергеевича Тургенева (1818–1883). Юбилей включён в «Список памятных дат ЮНЕСКО, имеющих значение для всего человечества». Тургенев — всемирно признанный классик русской литературы, самый популярный писатель второй половины XIX в. не только на родине, но и в зарубежье, которому он, прожив долгие годы в Европе, «открыл окно» в русскую литературу. 200-летие писателя отмечается не только в России, но и за её пределами.
Планка международного тургеневского юбилея поднята достаточно высоко. Что должна сделать библиотека, чтобы до неё дотянуться? Может ли публичная библиотека быть серьёзным игроком на юбилейном поле? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к опыту работы московской библиотеки, носящей имя нынешнего юбиляра, — Библиотеки-читальни им. И. С. Тургенева.
Юбилей в контексте мемориальной деятельности библиотеки
В последние два десятилетия в библиотечный обиход прочно вошло понятие «мемориальная деятельность». Очевидна его связь с традиционной «мемориальной функцией» библиотеки, которая состоит в сохранении фонда документов для их передачи последующим поколениям. Эта функция проистекает из самого факта существования библиотеки: она возникает уже в момент её создания. Согласно современному российскому законодательству наличие организованного фонда документов остаётся основополагающим признаком библиотечного учреждения.
Задачу собирания и хранения библиотечного фонда решают, в первую очередь, крупные федеральные и региональные библиотеки. «Малые» публичные библиотеки ориентируются сегодня на читательский спрос, следствием чего должно являться постоянное обновление библиотечного фонда. Это не означает, что библиотека не выделяет в фонде документы, имеющие для нее особую ценность, в том числе редкие и ценные печатные издания. В первую очередь, по отношению к ним публичная библиотека как раз и осуществляет свою мемориальную функцию.
Между тем библиотечный фонд перестал быть единственным ресурсом, который библиотека использует для организации своей деятельности. Возникли другие возможности, например, цифровые ресурсы. Перед библиотекой были поставлены новые, дополнительные задачи (организация досуга), изменились условия её существования в социокультурном мире. Всё это привело к появлению понятия библиотеки как «полифункционального культурного центра».
Пока задача поддержки и продвижения чтения на основе, в первую очередь, бумажных книг остаётся основополагающей. Однако на деятельность библиотеки всё большее влияние оказывают не-собственно библиотечные факторы, лежащие во внешнем — цифровом, социокультурном, экономическом, политическом и т. п. пространстве. Библиотека не может их не учитывать и вынуждена делать на них всё больший акцент. В этом — известный риск утраты идентичности библиотеки, которая покоится на собирании, хранении и трансляции фонда документов. Нельзя не видеть, что появление мемориальной деятельности связано с ослаблением традиционной библиотечной функции, связанной исключительно с чтением, и развитием полифункциональности.
Создание музеев в библиотеках — наиболее яркий феномен мемориальной деятельности. Музеи выступают хранителями материального культурного наследия в виде музейных предметов и музейных коллекций. Библиотечные музеи, получившие достаточно широкое распространение, пока не удаётся узаконить — распространить на них музейное законодательство, несмотря на многолетние усилия библиотечного сообщества. В расширении числа участников музейной деятельности, как представляется, не заинтересовано музейное сообщество, которое ревниво охраняет свои права и привилегии.
Татьяна Евгеньевна Коробкина, председатель Тургеневского общества в Москве