Памяти Ю. Н. Столярова
Статья посвящается светлой памяти Юрия Николаевича Столярова, выдающегося учёного, внёсшего огромный личный вклад в развитие библиотечной науки и изучение истории библиотечного дела1.
Ещё в мае 2023 г. Ю. Н. Столяров открывал пленарную часть Международной научно-практической конференции «История библиотек: новые подходы, методы, источники, результаты»2. Его доклад «Библиотечная история в структуре библиотековедения: методологический аспект» был посвящён наиважнейшим вопросам — теории и методологии библиотековедения.
Ю. Н. Столяров в историческом ракурсе показал характер дискуссии на заданную тему выдающихся библиотековедов: К. И. Абрамова, О. С. Чубарьяна, А. Н. Ванеева, Ю. В. Григорьева. Анализируя подходы своих коллег к изучению вопросов истории и теории библиотечного дела во второй половине XX в., Ю. Н. Столяров сделал принципиально важный вывод: связь между библиотечной историей и библиотечной теорией — диалектическая. История рассматривает библиотечный процесс в динамике, во времени, с учётом объективных закономерностей и субъективных факторов. Теорию интересуют законы, принципы, структура, функции библиотечного процесса, в том числе библиотечной истории.
Ю. Н. Столяров подчеркнул: в библиотековедении теория и история неразрывно связаны. Теория базируется на исторических фактах и без их учёта превращается в схоластику, наукообразие. В свою очередь история в отсутствие гипотез и исходных теоретических установок превращается в голую фактографию, лишается научной ценности и практического значения, поэтому к соотношению категорий «теория — история» надо подходить диалектически.
Одним из стратегических направлений библиотековедческих исследований настоящего периода является осмысление места и роли библиотеки как социального института в современных условиях, и это становится важнейшим условием формирования стратегии развития как отдельно взятой библиотеки, так и всей отрасли. В связи с этим необходимо решение двух важных задач:
1. Изучение истории отечественного библиотечного дела;
Дальнейшее развитие методологии библиотековедения.
Библиотека как социальный институт имеет эволюционный характер, что определяет необходимость рассматривать её в ретроспективе3. Только владея историческим знанием можно анализировать закономерности и особенности развития библиотечного дела, прогнозировать его изменения на современном этапе. К настоящему времени накоплен существенный объём исторического материала, который нуждается в систематизации и обобщении. Стремление к решению этой задачи будет способствовать обретению качественно нового уровня знания и совершенствованию деятельности библиотечного сообщества. Необходимо подчеркнуть: библиотековедческие исследования исторического прошлого имеют методологический характер, обусловливая широту и комплексность профессионального мышления.
Ольга Валентиновна Кононова, главный библиограф Центра по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе Российской государственной библиотеки, Москва
1 Юрий Николаевич Столяров: [энциклопедическая статья] // Российское общество Знание: [официальный сайт]. — Режим доступа: https://clck.ru/39FMkL
2 Кононова О.В. Международная научно-практическая конференция «История библиотек: новые подходы, методы, источники, результаты» // Информационный бюллетень РБА. — 2023. — №102. — С. 169–173.
3 Наука в библиотеках: [материалы дискуссии] / А. Ю. Самарин, Е. А. Плешкевич, Н. К. Леликова, М. Я. Дворкина, Г. В. Варганова, О. Л. Лаврик // Библиосфера. — 2022. — №2. — С. 5–18.