Казалось бы, только что библиотечная общественность широко отмечала 85-летие патриарха нашей отрасли Аркадия Васильевича Соколова — ан, уже промелькнуло очередное пятилетие. До своего 90-летия он не дожил всего три месяца, так что есть возможность бросить взгляд на то, что сделано им за этот период.
Всё это время Аркадий Васильевич находился в прекрасной творческой форме, несмотря на жестокое жизненное потрясение: в 2022 г. умерла его супруга и многолетняя спутница жизни Ида Ивановна, за которой в бытовом отношении он был, как за каменной стеной. За 2019–2023 гг. А. В. Соколов опубликовал 53 работы, то есть в свет выходило по десятку его произведений ежегодно. Завидная публикационная активность! Всего в течение жизни вышло в свет 765 его книг и статей, причём глубоких, новаторских, обобщающих. По чисто формальному показателю — индексу Хирша, равному 28, — он стабильно входил в тройку лидеров нашей отрасли, часто оказываясь в ней не первом месте. Ещё в 2009 г. мной было установлено, что «неоспоримыми статистическими данными подтверждается, что Аркадий Васильевич Соколов уверенно занимает почётное место в супер-ядре российских библиотековедов и библиографоведов. Мы и раньше знали, что его место — в авангарде библиотечно–библиографической науки, на её переднем крае. Но это было интуитивное и эмпирическое знание. Теперь у него прочная научная основа»1. Этот вывод сохраняет актуальность и сегодня.
Существенно проследить эволюцию взглядов учёного и их восприятие критиками. Свой путь в науку А. В. Соколов начал с апологии информатики: его первая публикация 60-летней давности была ультрасовременной: «Кибернетика стучится в двери библиотек»2. Апофеоз этого направления относится к 2010 г., он ярко выражен в заглавии статьи «Информациология как сюрреалистическая гигатеория»3. В следующем году он опубликовал монографию «Философия информации» и продолжал публиковать информатические статьи, но уже в 2013 г. обратил взор в сторону библиофутурологии, возлагая надежду на то, что «библиотечный гуманизм» — а это главный стержень и целевая установка всего его научного творчества — восторжествует в будущем российской книжности4. В 2016 г. как плод многолетних раздумий появляется монография, в которой всесторонне обоснованы понятия библиосферы и инфосферы5, а следом — и документосферы6. От них в 2017 г. автор пришёл к признанию важности в библиотечном деле ноосферного подхода7 и с тех пор развивал эту концепцию самым активным образом, интегрируя её с концепцией библиофутурологии8.
В 2019 г. А. В. Соколов поднялся на новый уровень абстракции, существенно углубив свои позиции тридцатилетней давности9, о том, что теоретическим обобщением библиосферы является библиософия10. Это направление его научной мысли обстоятельно прокомментировала Г. В. Варганова11. К 2020 г. А. В. Соколов начал исследовать явление библиотечной постсовременности12, выдвинув концепцию человека как существа символического, из чего следует, что для культурного человека мир книг, или библиосфера, является «столь же естественной и необходимой составляющей среды обитания, как пригодная для жизни экология»13. Из этого сделан обоснованный вывод, что библиотекари ответственны «перед современниками и потомками за сохранение книжной культуры как цели и использование цифровой культуры как средства прокладывания виртуальной дороги в Постсовременность»14. Положения, отстаиваемые А. В. Соколовым, покоятся на фундаментальной исторической основе: прежде чем их выдвигать, он углубился в самые древние основания и последовательно проследил ситуацию с тем или иным понятием или концепцией на протяжении истории, поэтому его позиция всегда взвешена и научно обоснована.
Ю. Н. Столяров, главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки, ФГБУН «Научный и издательский центр “Наука”» РАН, Государственная публичная научно–техническая библиотека России
1 Столяров Ю. Н. Личность А. В. Соколова в статистическом измерении // Научные и технические библиотеки. — 2009. — №2. — С. 93.
2 Соколов А. В. Кибернетика стучится в двери библиотек // Смена. — 1962. — 27 ноября. — С. 3.
3 Соколов А. В. Информациология как сюрреалистическая гигатеория // Научные и технические библиотеки. — 2010. — №4. — С. 5–17.
4 Соколов А. В. Библиофутурология. Будущее российской книжности: эскизный проект // Крым-2012: материалы XIX междунар. конф. — КРЫМ 2012. — gpntb.ru
5 Соколов А. В. Библиосфера и инфосфера в культурном пространстве России: профессионально-мировоззренческое пособие / Рос. шк. библ. ассоциац. — Москва: РШБА, 2016. — 384 с.
6 Соколов А. В. Документосфера как пространство синтеза музея, библиотеки, архива // Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки: сб. статей / сост. и отв. ред. Е. А. Воронцова. — Москва: 2016. — С. 67–87.
7 Соколов А. В. Ноосфера и библиотеки // Научные и технические библиотеки. — 2017. — №9. — С. 71–82.
8 Соколов А. В. Восхождение к ноосфере. Библиофутурологические сценарии // Научные и технические библиотеки. — 2019. — №3. — С. 3–20.
9 Соколов А. В. Философия и библиотековедение: приглашение к размышлению // Научные и технические библиотеки. — 1996. — №6. — С. 3–15.
10 Соколов А. В. Библиософия как философское учение о библиосфере // Библиография. — 2019. — №1. — С. 14–34.
11 Варганова Г. В. Философия и библиотечно–информационная наука: векторы взаимодействия // Научные и технические библиотеки. — 2019. — №11. — С. 17–24.
12 Соколов А. В. Эссе о библиотечной постсовременности // Вестник культуры и искусств. — 2020. — №1. — С. 7–18.
13 Там же. С. 8.
14 Там же. С. 16.