Памяти уникального человека
Валерия Дмитриевна Стельмах скончалась 27 августа 2023 г., прожив долгую, нелёгкую и насыщенную жизнь. Спустя полтора года вышла книга, ей посвящённая.
В. Д.: Памяти уникального человека / Составители Л. М. Инькова и А. И. Рейблат. — Москва: ООО «Грин Принт». — 148 с.: ил.
Друзья и коллеги Валерии Дмитриевны, преодолев все сопутствующие трудности, подготовили и издали небольшим тиражом (100 экземпляров) сборник, посвященный ее памяти под названием «В. Д. Памяти уникального человека». («В. Д.» — принятое среди сотрудников руководимого ею Сектора книги и чтения Научно-исследовательского отдела библиотековедения Государственной библиотеки обозначение Валерии Дмитриевны.) Сборник состоит из двух частей: в первой приведены воспоминания о Валерии Дмитриевне, во второй — записи бесед с ней, проведенных в разные годы И. И. Бендерским и А. Б. Дубиным. Кроме того, есть приложение: Библиографический список публикаций В. Д. Стельмах и Перечень тем заседаний методологического семинара СССР им. В. И. Ленина (1978–1989) в упомянутом секторе.
Имя В. Д. Стельмах знакомо всем, кто интересовался социальными проблемами книжного и библиотечного дела в нашей стране и в особенности проблемами массового чтения. Под её руководством были проведены такие в полном смысле этого слова ключевые исследования, как «Книга и чтение в жизни советского села», «Книга и чтение в жизни небольшого города», «Динамика чтения и читательского спроса в массовых библиотеках» и другие. В течение многих лет Валерия Дмитриевна представляла нашу страну в ИФЛА. Её статьи и выступления становились событиями в жизни библиотечного сообщества (и не только него). И всё же я бы в качестве главных заслуг В. Д. (будем называть её так) выделил два её «творения». Первое — создание социологии книги и чтения как самостоятельной научной дисциплины в нашей стране. Изучение читательского спроса всегда было любимым занятием отечественных библиотекарей. Проводились и исследования, призванные показать, ещё раз, что СССР — самая читающая страна в мире. Но лишь В. Д. и её сотрудникам удалось разработать теоретические основы соответствующего направления социологических исследований. Важно отметить, что это стало достижением международного масштаба, недаром В. Д. была не только желанным участником международных конференций, но и инициатором нового направления исследований. Как пишет
М. Д. Афанасьев, «надо иметь в виду, что в зарубежном библиотечном деле, как, впрочем, и в зарубежной прикладной социологии вопросы социологии чтения, изучение читательских интересов не были проблематизированы. В социологических и отчасти библиотечных изданиях встречались работы по социологии литературы, результаты исследований функций библиотек, но такого самостоятельного направления исследовательской работы практически не было. В. Д. не просто внесла эту тему в повестку дня секции ИФЛА, но и стала активно работать по объединению специалистов, работающих по этой и смежной проблематике. ≤…≥ Усилия В. Д. не прошли даром — в результате в структуре ИФЛА по инициативе В. Д. появилась новая секция грамотности и чтения, работающая до сих пор» (с. 17–18).
Дмитрий Константинович Равинский, кандидат педагогических наук, Санкт-Петербург