Не спорю, батюшка, полезно всё в науке.
И ваша кочерга с достоинством займёт
В учёном сборнике достойные страницы…
Н. А. Некрасов
Проблема нового и традиционного в культуре стара как мир. Сколько копий и судеб было сломано в ходе выяснения того, что есть «новое», что можно считать авангардом, а что необходимо «сбросить с корабля современности» как отжившее.
Но по прошествии времени становится очевидным, что «неизменность изменений и новизна повторения», согласно Ю. М. Лотману, присуща ХХ веку и сегодняшнему времени в той же степени, что и античности или Возрождению. Юрий Михайлович, пожалуй, точнее, чем маститые библиотековеды сформулировал Миссию библиотеки: хранить, чтобы постоянно генерировать вновь и вновь старое, превращая его в новое. (Лотман Ю. М. Выход из лабиринта // Эко У.
Имя розы. Роман. — М., Книжная палата, 1989. — С. 480).
На изломе прошлого века «вдруг» выяснилось, что современный человек испытывает ностальгию по старым вещам и предметам. И дело здесь не в «изменчивой моде» с её любовью к винтажным элементам, стилю «ретро». Библиотека, как и музей, воплощает здоровый консерватизм, существование вне каждодневной суеты, способность наряду с выполнением текущих задач воссоздавать те элементы прошлого, которые воспроизводят наши идеализированные, мифологизированные представления о нём. Не случайно же в библиотеках появились музеи, и завоевали право на существование мемориальные библиотеки. (См. №18 журнала за 2007 г.).
С другой стороны, библиотека просто вынуждена меняться, развиваться за счёт содержательного и технологического обновления. Но где пределы этого обновления, и за счёт каких ресурсов: человеческих, информационно-коммуникационных, организационно-сетевых и других оно происходит? И самое главное — с какими результатами? Как найти меру этих изменений, какие из них считать позитивными, а какие нет?
Давно сказано, что новое — это не вытеснение старого, а иное качество деятельности. Не случается ли так, что профессиональное сообщество прогрессивной, «продвинутой» признаёт библиотеку, умеющую вовремя «засветиться» с проектом по актуальной проблеме, например, подхватить лозунги очередной кампании — неважно, связанной ли с внедрением новых технологий или продвижением соответствующей литературы? Но шумная кампания проходит, а качество обслуживания, степень его доступности, комфортности, остаются прежними, а иногда и снижаются…
Проблема библиотечной инноватики по своей сути многопланова. Её осмысление предполагает учёт ценностных аспектов социокультурной деятельности, несводимых к критериям «полезности» того или иного нововведения. В контексте инноватики на ведущее место выходит этическая сторона диалога библиотекаря и читателя, функционирования библиотечного коллектива, в частности, взаимодействие формальных и неформальных лидеров, оценка специалистов по «гамбургскому счёту» (В. Шкловский) и др. Невозможно обойти и правовые вопросы, связанные с защитой интеллектуального библиотечного «продукта», а также экономический анализ его эффективности.
Фактически это проблема состояния профессионального сознания и самосознания библиотекарей, и каждое поколение вынуждено решать её заново.
Слава Матлина, ответственный редактор журнала
«Библиотечное Дело»