Сегодня, в год столетия Санкт-Петербургского государственного института культуры, хотелось бы поздравить питерских коллег прежде всего с тем, что они, в отличие от своих московских коллег, уважают свою историю и более правильно, чем москвичи, датируют зарождение своего вуза.
В этот знаменательный день вспоминаются мои личные давние, всегда тёплые и дружеские контакты с руководством и профессорско-преподавательским составом института-юбиляра. Эти контакты насчитывают несколько десятилетий — с 1960 х гг. по настоящее время, когда я после защиты кандидатской диссертации (1968) активно включился в кафедральную жизнь, стал сам готовить аспирантов, выпускать печатные лекции, руководить аспирантами и т. д.
Особую ответственность за учебный процесс я начал осознавать после смерти своего научного шефа — профессора Юрия Владимировича Григорьева (1973). Возможность прятаться за его широкую научную спину (на тот момент он был единственным официально, на уровне ВАКа признанным профессором библиотековедения в Советском Союзе) исчезла, пришлось налаживать деловые контакты самому, особенно когда вместо него стал руководить предметной комиссией «Библиотечный фонд», писать учебник по этому курсу (за его создание отвечал Ю. В. Григорьев, однако в связи с болезнью он успел написать только часть предисловия и сделать общий набросок структуры учебника). В ту пору я познакомился, а потом и подружился с Галиной Васильевной Тараченко, занимавшейся в ЛГИКе тем же, чем и я во МГИКе. У нас с ней с первых минут общения сложились и до сих пор сохранились товарищеские, особо доверительные отношения, позволяющие без утайки делиться своими соображениями по любому вопросу, спрашивать друг у друга советы, интересуясь не только производственными, но и домашними делами. Во время приездов в Ленинград я неизменно был приглашаем ею на Кронверкский проспект, в классическую питерскую квартиру с двором-колодцем и причудливой планировкой, и угощаем всяческими вкусностями домашнего приготовления, уникальными живописными альбомами и — разговорами, разговорами, разговорами. Галина Васильевна обязательно доставала билеты на театральные постановки, водила в музеи, — словом, на несколько дней я попадал в настоящую петербургскую интеллектуальную атмосферу. Умиляла меня в ней трогательная любовь к супругу — Валентину Михайловичу Лубэ, бесконечная забота о нём, особенно когда он неизлечимо заболел.
В институте в то время имела место некая профессиональная предвзятость к ленинградским коллегам, своего рода ревность. Она меня всегда возмущала, лично я по всем своим профессиональным вопросам всегда получал полное взаимопонимание со стороны питерцев, искреннее желание всячески разобраться и помочь. Через Галину Васильевну познакомился с другими фондоведами, и особенно тесные контакты установились с Наталией Григорьевной Донченко, Светланой Леонидовной Лохвицкой, а после её ухода на пенсию — более всего с Галиной Владимировной Варгановой. Во время посещения института непременно собиралась кафедра, а потом — другие факультетские кафедры, и начинался оживлённый обмен мнениями по самым разнообразным вопросам. Не помню ни одного случая, чтобы между нами было хоть какое-нибудь подобие выяснения отношений, претензии на лидерство и т. п. Отношения были настолько тёплыми и дружескими, что моих коллег по кафедре они подчас даже удивляли. Вспоминается в этой связи случай, когда в Санкт-Петербург поехала редко бывавшая в СПбГИКе наша преподавательница С. П. Фунтикова. По возвращении она с долей недоумения делилась впечатлениями: оказалось, что куда бы она ни обратилась в питерском институте, там, узнав, что она из Москвы, непременно передавали мне приветы и рассказывали о том, какие у нас с ними тесные контакты.
Юрий Николаевич Столяров, главный научный сотрудник Научного центра исследований книжной культуры РАН, доктор педагогических наук, профессор, Москва