Основные научные парадигмы восприятия сложных систем
В статье кратко излагается исследовательский ландшафт сравнительной перспективы Псковской областной универсальной научной библиотеки им. В. Я. Курбатова. Представлено резюме большого исследования «Форсированные или мобилизационные мегапроекты библиотеки», выводы по избранным факторам и парадигмам. Сам процесс анализа во многом оставлен за рамками изложения».
Российский литературный критик, литературовед, прозаик Валентин Курбатов писал: «При точной мере внутренних отношений прошлое естественно прорастает будущим и из настоящего становится равно хорошо видно вперёд и назад…»1. Сравнительный анализ Псковской областной универсальной научной библиотеки им. В. Я. Курбатова, правопреемницы Псковской губернской библиотеки, в рамках основных парадигм восприятия сложных систем трёх моделей библиотеки дореволюционного, советского и российского периодов и выделенных пяти основополагающих факторов её развития, свободно обозначенных как: «Вмешательство Губернатора Каханова, или Тайная роль русско–испанского договора о совместной борьбе против Наполеона»; «Охранительное крыло, или Кто выиграл битву за Псковскую городскую общественную библиотеку»; «Былое перед глазами: амбициозный мастер компромиссов»; «Перед угрозой разрушения, или Библиотекари становятся победителями»; «Корректировка курса, или Новый капитал».
В профессиональном сообществе выделяются четыре основные парадигмы: механистическая, естественнонаучная, эволюционно–биологическая и антропоцентрическая.
Основные научные парадигмы восприятия сложных систем проанализированы доцентом института бизнеса и делового администрирования Дмитрием Каталевским2
Ирина Сергеевна Королёва, заместитель генерального директора по научной работе Псковской областной универсальной научной библиотеки им. В. Я. Курбатова
1 Курбатов В. Я. Евгений Широков: портрет на фоне портрета. — 1987.
2 Каталевский Д. Новые управленческие подходы для предотвращения краха сложных социально–экономических систем // Форсайт. — 2023. — Т. 17, №3.