В 1990-х годах в обществе произошли изменения, заставившие существенно пересмотреть представления о том, какой должна быть современная библиотека, одним из существенных признаков которой является способ организации библиотечного пространства. Попробуем проследить, какой вклад в понимание и практическое решение этой проблемы внесло Петербургское библиотечное общество (ПБО).
В интереснейшей публичной лекции, прозвучавшей на Всероссийском библиотечном конгрессе в Рязани (2014 г.), А. В. Соловьёв, профессор кафедры культурологи Рязанского университета, предложил рассматривать библиотеку как гиперпространство. Он использовал этот термин (гиперпространство) для обозначения «дополнительных гипотетических измерений, таких как виртуальное измерение, расширяющее пространство библиотеки до планетарных границ, знаниевая гравитация, превращающая библиотеку в магнитный полюс социокультурного пространства, удерживающий его в состоянии относительной стабильности».
Как осознать это определение, содержащее такое высокое предназначение библиотеки, когда словосочетание более простое — «библиотечное пространство» — вошло в обращение библиотечного сообщества менее пятнадцати лет назад. Потому что никакого пространства и не было! Была площадь, которая заполнялась стеллажами с книгами, и чем больше их было, тем более значительной ощущала себя библиотека.
Первым шагом на пути преодоления косности нашего профессионального сознания стал Международный семинар и мастер-класс «Библиотека — 2000: технология и дизайн», организованные ПБО совместно с Санкт-Петербургским архитектурно-строительным университетом при финансовой поддержке Института «Открытое общество» и Немецкого культурного центра им. Гёте. Главным инициатором, организатором, вдохновителем был специалист высочайшего уровня, человек огромной душевной щедрости Валерий Анатольевич Нефёдов, доктор архитектуры, профессор кафедры градостроительства Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. Несмотря на занятость в университете, участие в международных проектах, Валерий Анатольевич не терял с нами связь: консультировал, выступал на семинарах, участвовал в разработке проекта капитального ремонта Малоохтинской библиотеки.
С основными докладами на семинаре выступили архитекторы В.А. Нефёдов, Ю. И. Курбатов, С. А. Трофимов (Санкт-Петербург), Освальдо Вальдес (США), Петер Арнке и Бригитте Хенч (Германия), сотрудники Российской Национальной библиотеки Л.В. Куликова и
А. В. Лихоманов, член правления ПБО Т. И. Новикова. Участие в семинаре и мастер-классе профессиональных архитекторов, а также студентов трёх вузов города и библиотечных работников позволило впервые объективно оценить состояние наших библиотек и за короткий период — одну неделю — подготовить эскизные проекты реконструкции четырёх из них.
Цели, которые были поставлены организаторами семинара, — знакомство с современным зарубежным опытом в области проектирования и строительства библиотечных зданий, интерьера библиотек, обучение студентов приёмам функционального и композиционного решения библиотечных помещений — были достигнуты.
Семинар стал настоящим событием для библиотечной общественности города и во многом изменил наши представления о современной библиотеке. Затем последовала чрезвычайно полезная поездка в Финляндию, где мы посетили одиннадцать библиотек, которые покорили нас и освободили от стереотипного взгляда на обустройство библиотеки, ставящего во главу угла узкофункциональную задачу: размещение библиотечных фондов.
Опыт общения с архитекторами и финскими библиотекарями, убедительно показали, что в основе проекта должна лежать концепция, разработанная библиотекарями. Задача архитектора — её материальное воплощение. Взаимопонимание между заказчиком и исполнителем служит залогом успеха.
Татьяна Ивановна Новикова, главный библиотекарь ЦРБ им. Л. С. Соболева СПБ ГБУ «Невская ЦБС», заслуженный работник культуры, член правления ПБО, член постоянного комитета Круглого стола «Библиотечные здания: архитектура, дизайн, организация пространства» РБА, Санкт-Петербург