Биологические предпосылки профессиональной коммуникации библиотекаря
Современное общество характеризуется особым характером бытования информации: с одной стороны, присутствует большой объём данных, с другой — практически отсутствует культура потребления информационных продуктов.
Качественная сторона потребления информации является недостаточно задействованной современным обществом, в то время как количественная представляется доминантной без каких-либо ограничений. Присутствует целая вереница разнообразных массивов информационных данных. Пользователь вылавливает их отдельные фрагменты, как правило, бессистемно. Такое потребление не ведёт к выстраиванию чётких смысловых цепочек.
Интересной тенденцией является тяга к упорядочиванию информации. В наши дни это происходит путём использования наукометрии и её ответлений, позиционируемых как краеугольный камень современной научной мысли. Обозначенная научная отрасль позволит не только упорядочивать научные исследования путём учёта их восстребованности учёным сообществом, но и послужит мерилом продуктивности научных изысканий. Последнее автоматически станет инструментом анализа динамики научных исследований того или иного учреждения.
Такой подход не лишен некоего идеализма и детской наивности. Во-первых, наукометрические системы, как правило, являются коммерческим продуктом, то есть доступ к ним является платным и достаточно дорогим, что уменьшает возможность их применения в разы. Во-вторых — бесплатный аналог упомянутых наукометрических систем, — Google Scholar, — это достаточно сырой продукт. Он учитывает лишь «научный» сегмент Сети, в который могут просто не входить некие исследования, опубликованные автором на научных, но не признаваемых Google «научными». Имеет достаточно неудобный интерфейс: научное подразделение (место работы автора) приходится добавлять в соавторы, что достаточно абсурдно само по себе, и прочее.
Алексей Довгань, член-кореспондент Международной академии образования и науки,
кандидат филологических наук, Киев, Украина