Отечественная наука, несмотря на все усилия учёных и заботы библиотечного сообщества, продолжает отставать от мировых стандартов. Это негативно сказывается и на организации библиотечного дела в РФ, которая зависит от развития интеллектуальной сферы и науки в стране. Эксперты сходятся на том, что причины отставания российской науки, помимо таких очевидных, как нехватка финансирования и организационные трудности, заключаются в её отдалённости от мировой научной жизни.
Любое направление человеческой деятельности успешно развивается в условиях конкуренции. В пределах же России научная конкуренция крайне слаба. Чрезвычайная слабость горизонтальных связей научного сообщества — давняя российская проблема, усугублённая финансовыми трудностями последних десятилетий. Отечественные учёные редко встречаются на конференциях, мало читают даже внутрироссийскую научную периодику и, таким образом, имеют недостаточные стимулы развивать свою работу, совершенствовать её. Итог — слабость работ, «сваренных» только в «собственном соку» идей учёного с упором на некоторое количество русскоязычных научных работ.
В то же время мировая научная практика предполагает активный обмен идеями среди коллег в ходе частых конференций, на которых встречаются ученые из разных стран мира и, в ещё больше степени, активное чтение работ коллег. Круг англоязычной научной периодики на порядок шире, чем работ по этой же тематике на русском языке как в естественных науках, так и в гуманитарных исследованиях. Не удивительно, что при таком соотношении российская наука будет отставать, несмотря на программы её усовершенствования. Впрочем, в последнее время во многих ведущих вузах сделаны практические, (хотя и не для всех приятные) шаги к исправлению ситуации. От научных работников требуют англоязычных публикаций в журналах, зарегистрированных в лидирующих зарубежных научных базах. Это предполагает гораздо более высокий уровень публикаций, чем тот, что приемлем для «внутреннего пользования». Однако, как известно, лучший способ научиться писать хорошие статьи — читать много хороших статей. В этом учёным могут помочь только библиотеки. В эпоху повсеместного распространения интернета большую роль играют электронные базы данных библиотек. В этой статье мы опишем один из крупнейших информационных ресурсов в России — подписные базы данных Российской Национальной библиотеки, в которой доступно множество как российских, так и зарубежных научных работ.
Подписные базы данных РНБ доступны на сайте библиотеки (http://www.nlr.ru/). Для начала работы с ними необходимо выбрать в меню слева пункт «Подписные ресурсы удалённого доступа», затем нажать кнопку «Я согласен с условиями доступа». Подписные базы данных РНБ включают в себя более 70 ресурсов, из них более 40 иностранных (цифры меняются, так как часть ресурсов существует в тестовом доступе). В коллекцию входят такие всемирно известные научные ресурсы, как “Scopus”, “Cambridge Journals Online”, “EBSCO A-to-Z”, «EBSCOhost: Журналы, газеты, справочники, отчёты компаний, географические карты, флаги, исторические фотографии в базах данных “JSTOR”, “Oxford journals”, “SAGE Journals Online”, “Science”, “Springer”, “Taylor and Francis”.
Кратко опишем некоторые из доступных ресурсов.
Виктор Александрович Макаров, старший научный сотрудник Российской Национальной библиотеки, кандидат исторических наук, Санкт-Петербург