В последний день календарной зимы 29 февраля с. г. в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) состоялось знаменательное событие — презентация монографии Евгения Григорьевича Ясина.
Хотя в конце заглавия этой монографии Е. Г. Ясина «Приживётся ли демократия в России»1 и не стоит знак вопроса, обсуждение, состоявшееся во время её презентации, во многом носило дискуссионный характер.
Это второе, дополненное и расширенное издание книги, над которой научный руководитель «Вышки», основатель фонда «Либеральная миссия» и добавим, большой друг журнала «Библиотечное Дело», выдающийся экономист и политолог Е. Г. Ясин работал долгие годы. Книга раскрывает исторические предпосылки и перспективы развития демократии в России. Рассмотрена теория и история формирования демократии и других политических режимов, а также их связь с изменениями в экономике. При этом автор демонстрирует преимущества демократии как политической системы, её необходимость (несмотря на реальные трудности становления) для нашей страны.
Во второе издание книги добавлены материалы, которые опровергают тезис о несоответствии демократии особенностям и задачам современного российского общества Особенно чётко обозначены её связь с культурой, а также роль элиты, интеллектуалов в демократических преобразованиях. В своей работе Е. Г. Ясин убедительно доказывает положение, которое он неоднократно озвучивал на семинарах «Либеральной миссии». Суть его в следующем: без изменений в области культуры, понимаемой как «устойчивая совокупность представлений, установок и ценностей, которые усваиваются индивидом или сообществом индивидов и затем многократно используются», демократия невозможна.
Людей, обладающих большими талантами и способностями, собственным взглядом на мир, стремящихся избавиться от стереотипов мышления, от излишних регламентаций и ограничений, всегда меньше. Но именно они, яркие индивидуальности, нуждающиеся в творческой свободе, являются основой профессиональных элит и благодаря их деятельности появляются предпосылки для изменения в сознании тех, «кому много не надо».
Это положение монографии впрямую связано с нашими сегодняшними размышлениями о приоритетах сегодняшней публичной библиотеки (ПБ). Предвосхищая ожидания различных групп населения, ПБ должна помнить о своей просвещенческой миссии. Важно взращивать новую элиту, объективный запрос на которую появился у общества. Следует предоставлять ей возможность свободно выбирать формы деятельности, помогающие преодолевать стереотипы сознания, формирующие критическое мышление, развивающие творческое отношение к миру. На эти задачи работают и ориентация в безбрежных информационных потоках, и творческое чтение, и общение с приглашёнными гостями-«интеллектуалами», и многочисленные дискуссии в реальном и виртуальном библиотечном пространстве, которые если и не рождают истину, то заставляют размышлять о путях её поиска.
На презентации мысль о взаимозависимости экономики и культуры так или иначе озвучивали многие дискуссанты. Известный экономист и политолог А. Аузан подтвердил, что связи культуры и экономики стали почти институциональными. Он сделал акцент на необходимости сближения формальных и неформальных институтов, что также впрямую можно интерпретировать применительно к деятельности сегодняшних библиотек, включая их работу по стимулированию молодёжных объединений, как в физическом пространстве, так и в социальных сетях. Также А. А. Аузан напомнил, сколь опасен сохраняющийся в обществе высокий уровень отрицания неопределённости, боязнь рисков, без которых невозможно инновационное развитие. Знаменитая формула «лишь бы не было хуже» становится препятствием для появления в разных сферах общественной деятельности новых лиц и, соответственно, новых идей.
Директор Левады-Центра Л. Д. Гудков констатировал тактику «понижающей адаптации» людей, в том числе представителей интеллигенции — явление, которое в своё время М. Е. Салтыков-Щедрин метко назвал «применительно к подлости». Демократия, по прогнозам Л. Д. Гудкова, в диапазоне ближайшего поколения всегда будет фрагментарной, предстоит чередование протестов и спада. Плюс сегодняшней ситуации в том, что в агрессивном, атомизирующем обществе появляется чувство собственного достоинства. Невольно вспоминаются давние строки
Б. Окуджавы: «Чувство собственного достоинства — вот оно наше главное воинство. За него не страшно и в огонь».
Сегодня, как и много лет назад, этические проблемы — будь то отстаивание собственной позиции по чисто профессиональному вопросу или проявление самоуважения и уважения к коллегам в любой другой конфликтной ситуации — выходят на одно из значимых мест. Прорывы в новое качество нашей деятельности возможны только там, где работают внутренне свободные люди, для которых неприемлем принцип «чего изволите».
Также Л. Гудков уделил внимание вопросу, который в настоящее время обсуждается видными социологами и политологами. По его убеждению современные политические партии как социальный институт, себя дискредитировали. Более мобильными, динамичными сегодня выступают сообщества людей в социальных сетях, объединяемые едиными взглядами и установками. Это далеко не бесспорное положение, как показывает дискуссия, ещё не раз будет обсуждаться политиками и проверяться живой практикой.
Экс-министр финансов А. Л. Кудрин констатировал, что в «нулевые» годы страна вышла на ключевые позиции рыночной экономики. Среднему классу, получившему возможность получать образование в лучших зарубежных университетах, свободно передвигающемуся по всему миру, есть что терять. Но отсутствие свобод не позволяет дальше развиваться экономическим институтам, а молодёжи использовать социальные лифты. Кудрин озвучил интересные данные: оказывается, избирателей в возрасте до 40 лет стало больше, чем избирателей после 40. Данное обстоятельство лишний раз заставляет библиотекарей задуматься над приоритетным обслуживанием молодёжи, которая уже сегодня готова брать на себя ответственность за судьбы страны.
Среди других участников дискуссии — видных экономистов, политологов, предпринимателей, публицистов — особенно близким к нашей профессиональной проблематике оказалось выступление И. Д. Прохоровой, чьё издательство «Новое литературное обозрение» выпустило монографию Е. Г. Ясина. Видный филолог, неожиданно для многих оказавшийся в эпицентре предвыборных баталий, сопредседатель Фонда М. Прохорова, оказывающего большую помощь библиотекам Сибири, убеждена в том, что российское общество прекрасно адаптируется к новым реалиям. Об этом свидетельствует невиданный доселе размах волонтёрского движения2, помощь, которую оказывают малоимущим, детским домам, больницам люди различных возрастов и профессий. Она также высоко оценила социальную роль сетевых сообществ и посетовала на то, что сегодня отсутствуют институции, обучающие людей способам консолидации.
По сути, у нас отсутствуют возможности и умения грамотно планировать и осуществлять социальную жизнь. Молодёжь видит единственный способ социального лифтинга в «вертикальном» росте, то есть попадании во властные структуры. И. Д. Прохорова привела примеры из деятельности Фонда М. Прохорова, стимулирующего самоорганизацию людей, их творческое саморазвитие, и пришла к выводу, что на местах формируется гражданское общество.
Книга Е. Г. Ясина, проблематика которой на первый взгляд далека от библиотечных проблем, впрямую касается каждого из нас, поскольку все мы являемся гражданами России. Более того, публичная библиотека как открытая система, всегда находящаяся «на семи ветрах», не может остаться в стороне от рассматриваемых в монографии вопросов. Не уходить от проблем, а решать их; включаться в актуальные аспекты развития культуры, выполняя просветительские, разъяснительные задачи; формировать диалоговое пространство: реальное и виртуальное; помогать людям реализовывать свой творческий потенциал, гражданскую активность — это та деятельность библиотек, которая наряду с другими факторами даёт основание позитивно ответить на вопрос, поставленный в монографии: «Приживётся ли демократия в России?»
Слава Матлина, ответственный редактор журнала «Библиотечное Дело»
1 Ясин Е. Г. Приживётся ли демократия в России. — 2-е изд., расшир. и доп./ Евгений Ясин. — М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2012. — 864 с.
2 См. номер журнала №23 журнала «Библиотечное Дело» за 2011 г., посвящённый этому движению.