Субъективное читателеведение

Монолог многолетней сотрудницы РНБ

В Российской национальной библиотеке проблемами чтения, библиопсихологии и социологии книги занимаются особые структуры. Но это вовсе не означает, что сотрудники иных подразделений не задумываются над теми же проблемами. Проводя в стенах Библиотеки почти всю жизнь и работая с максимальной отдачей, эти люди не могут не размышлять о конечных целях своей работы. Старейшая сотрудница Отдела обработки и каталогов делится своими мыслями о книжной культуре.
Однажды меня очень заинтересовал вопрос: да нужна ли вообще сейчас книга, напечатанная традиционным способом, на бумаге? Наблюдая в Российской национальной библиотеке огромные потоки всевозможных бумажных книг, с которыми работают сотни сотрудников разных отделов (комплектования, каталогизации, фондов и т. д.), я задумалась: а кому вообще необходимы эти издания, востребованы ли они, доходит ли хоть что-то из ежедневно поступающей литературы до читателя? Заинтересовавшись этой проблемой, я решила проанализировать, как обстоит дело с культурой восприятия книги в нашем городе и — более того, — в нашей стране в целом. Сохранилась ли привычка к чтению «неэлектронных» книг, и действительно ли нужны при этом мы, библиотекари — с нашими-то более чем традиционными процессами: обработкой книги, её хранением и наконец, донесением до читателя в виде книговыдачи? Важно ли это для сферы просвещения, а шире, и для общей культуры? Этот вопрос потянул за собой и многие другие. Тут мне попался на глаза прошлогодний отчёт ВЦИОМа о проведении опроса как раз на эту тему. В отчёте отмечалось, что несмотря на распространённость экранного чтения, привычная бумажная книга остается популярной у россиян всех возрастов.
Согласно выводам ВЦИОМ, 92% россиян читают книги; 58% читают бумажные книги;
топ-3 жанров: художественная литература (66%), специальная (36%) и научно-популярная (33%).
Как отмечено в этом социологическом исследовании, предпочтения рядового читателя меняются вместе с обществом. Как все мы помним, в советский период и сама книга была массовой, и читали буквально все, но ассортимент изданий, а следовательно, и выбор их был невелик, самые востребованные пребывали в хроническом дефиците. Приходилось подолгу стоять в очередях, чтобы записаться на покупку определённых изданий — или просить таковые у друзей и знакомых («Дай почитать на одну ночь, а?»). Моё поколение, даже учась в университете, но не имея при возможности прочитать некоторые интересовавшие нас книги, знакомились с творчеством Лидии Чуковской, Марины Цветаевой, Александра Солженицына и многих других преимущественно в самиздате. А иностранные детективы, например, часто попадали к нам в виде репринтных изданий. Привычка к чтению закладывалась с детства, книга была самым дорогим подарком, её хранили многие годы, а главное — её читали! Книжные шкафы были не столько мебелью, сколько сокровищницами. В наши дни, к сожалению, читать стали меньше, зато резко выросло разнообразие и авторов, и жанров, и способов чтения: тут и аудиокниги, и книги электронные, и приложения на экране компьютера, смартфона или ноутбука… Ну, и упомянем напоследок книги обычные, бумажные. Судя по результатам опроса ВЦИОМа, все они остаются востребованными, даже желанными у читателей разных возрастов. И хотя экранное чтение больше присуще молодёжи, старшему поколению также интересны альтернативные способы чтения.

Татьяна Алексеевна Паршина, главный библиотекарь РНБ