«С Лихачева свернете на Болотную…»

Пророков нет в отечестве моем,
Да и в других отечествах — не густо

В. С. Высоцкий

На памятнике Абаю, который появился недавно в Москве, высечено: «Вечен творец бессмертного слова». Но история памятника, как и судьба великого казахского просветителя и поэта, оказалась драматичной. До последнего дня жители столицы боролись против возведения памятника на Чистых прудах. Измученные безудержным ваятельным энтузиазмом Церетели, москвичи пытались отстоять один из последних нетронутых уголков старого города. Тщетно. Монумент был открыт «при огромном скопленьи народа» в присутствии президентов России и Казахстана, и вскоре… осквернен вандалами. «Год Абая в России» и «Год Пушкина в Казахстане», задуманные как шаг для расширения культурных контактов между двумя государствами, был омрачен. Как всегда, вспоминается наш «златоуст»: «хотели как лучше…»
Нынешний год объявлен Указом президента и «Годом академика Д. С. Лихачева». В этой связи было принято решение о присвоении одной из улиц Петербурга имени Лихачева. И что? «Хотели как лучше»… Как будто в насмешку над памятью ученого его именем был назван «Безымянный проезд от Орбели до Болотной», по сути, просто аллея в лесопарке.
Удивительно схожи судьбы этих двух людей. Блестяще образованные, владевшие словом и ценившие его роль в формировании культуры народа, ставшие носителями этой великой культуры, с ее богатыми оборотами речи, с гибким и устойчивым этикетом, гуманистичностью, этичностью, богатством идей и образов, они оба подверглись гонениям , репрессиям, унижениям.
Каждый по-своему, они искали истоки национальной самобытности своих народов в фольклоре, устных преданиях и старались сделать эти знания достоянием своих современников.
Дмитрий Сергеевич написал более полутора тысяч работ по истории древнерусской литературы и культуры. Как общественный деятель выступал за сохранение архивов, музеев, библиотек. Благодаря его стараниям сохранены многие памятники и исторические места.
Абай довел до степных кочевий лучшие образцы русской и европейской литературы. Он выступал в качестве советника, рассказчика, ненавязчивого наставника, учителя, организатора неофициальной школы талантливых литераторов, просветителя, который в беседах, в разговорах щедро делился прочитанным, продуманным.
Об этом, конечно, будут прочитаны доклады, выйдут новые книги, может быть, даже телепередачи (на «Культуре» после полуночи).
Но как далеки официальные «мероприятия» от тех примеров нравственности
и достоинства, которые оставили нам эти замечательные подвижники своими трудами и всей своей жизнью. Жизнью вопреки. Как раньше. Так и сейчас.

С лю­бовью, Тать­я­на Фи­лип­по­ва,
глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Биб­ли­о­теч­ное Де­ло»