Социокультурная деятельность российских библиотек на рубеже XX−XXI веков
Двадцать пять лет прошло с того момента, когда наша страна в очередной раз выбрала новый вектор своего развития. Политические, экономические, культурные перемены пронизали жизнь практически каждого члена общества и его институтов, одним из которых являются библиотеки.
Трансформация условий деятельности библиотек стала тем более зримой, что совпала с глобальными общемировыми сдвигами в информационно-коммуникационной сфере. Пока учёные разного профиля, политические и духовные лидеры пытаются осмыслить и направить жизнь своих сограждан по пути преодоления наметившихся в условиях модернизации угроз человеческому измерению, библиотекари столкнулись с необходимостью доказывать самое своё право на существование в новых реалиях. Значимым ориентиром на пути к успеху в конкурентной борьбе за потребителя услуг, участником которой пришлось стать библиотекам, стала их социально-культурная деятельность. Попытка проследить новый взгляд на этот элемент библиотечной практики составляет предмет данной статьи.
Ощущение неотвратимости перемен возникло в тиши библиотек ещё до того, как политические катаклизмы потрясли социум в целом. В 1989 г. В. Р. Фирсов дал пессимистическую оценку состояния отрасли. Истоки неблагополучия автор находил в ещё более раннем периоде, отмечая с начала 1980-х стагнацию, а с 1987 г. снижение всех базовых показателей обслуживания и отток читателей. Он подчёркивал: разрыв библиотеки и читателя тем более досаден, что происходит на фоне высокого уровня престижа чтения в стране. Виновным в бедах признано руководство ведомством: «работа с конкретным читателем зависит от всё большего количества стандартов», оценки, «базирующихся на соответствии спущенным сверху контрольным цифрам» в условиях конкуренции с другими учреждениями культурной направленности больше не работают, «социокультурный облик библиотек» не отвечает потребностям населения1. Причины, по которым интерес к чтению больше не привлекает читателей в библиотеку, определены как в известной мере субъективные, связанные с неадекватными установками библиотечной политики и приёмами работы.
Но в более широком контексте ситуация находила несколько иную интерпретацию. В 1991 г. социолог В. Д. Патрушев, по результатам обследования свободного времени горожан, сделал следующие наблюдения: безусловное лидерство в структуре досуга получило телевидение, которое вытеснило чтение; досуг всё более одомашнивается, учреждения культуры играют очень скромную роль, доля посещений самых популярных из них — кинотеатров — составляет не больше 4−6% временного бюджета. Здесь же замечено, что горожане неохотно покидают дом, даже если свой досуг они проводят в одиночестве, а эта ситуация, типична для более чем трети из них2.
Ирина Виленовна Бабич, ведущий научный сотрудник Российской государственной библиотеки, кандидат исторических наук
1 Фирсов В. Р. Библиотека в социокультурной ситуации // Советское библиотековедение. — 1989. — №4. — С. 12–13.
2 Патрушев В.Д. Изменения в использовании свободного времени городского населения за 20 лет (1965–1985) // СОЦИС. — 1991. — №3. — С. 29; 32.